叛军已逼近元首府邸！军队无力抵抗……
罗德里格斯将军屁滚尿流地向元首报告；时为1997年，即“天堂岛”脱离殖民统治独立后的第47个年头。国库长期负债，军营无法运作，仅余数个老弱残兵，元首自知大势已去，果断点选“主选单”重新开始游戏。
47年，我的短命王朝
元首是我，更准确地说，是我在游戏《海岛大亨》（Tropico，台译：总统万岁）里创建的统治者角色。
《海岛大亨 5》（Tropico 5）
发行时间：2014年5月
类型：模拟经营
出品：Haemimont Games
平台：Windows, OS X, Xbox, PlayStation 4
既然在游戏世界，自然要好好满足一下人性的黑暗面；元首采取的是军国独裁统治，在执政47年间，天堂岛没有举行过一场民主选举，军营、哨岗的数量比超市、餐厅要多，广播电台及电视台全日播放赞美元首的节目，每个道路交汇点都竖立起元首、抗战英雄的雕像。
受惠于岛上丰富的石油资源，在短暂的牧农经济过后，天堂岛主要依赖出口石油及相关产品支撑经济，后来也靠销售军火和间谍情报获取收入。在国库饱满之下，元首称得上是爱民如子，颁布了一切惠民法令，包括“人人有饭吃”、“免费住房”、“社会保障”等等，（不“寻衅滋事”的）人民也能获得“秘密警察”的充分保护。
除了自由，人民享有一切。
元首的执政获得共产主义者、军国主义者、民族主义者及君主主义者的高度赞赏。然而，元首作为“虔诚”的无神论者，坚决不允许天堂岛上建设一间教堂，惹来宗教人士的不满；另外，高度工业化令环保人士颇有微言。发展后期，元首决定兴建核子发电厂，并借土地予大国进行核试验以换取资金，更加把环保人士的不满情绪推向高峰。
一切本在掌控之内，直至石油资源干竭，天堂岛政权的命运出现了翻天覆地的改变。为应对失去主要收入来源，岛上的工厂全部改以“血汗工厂”模式运作，以提高产量，维持出口收益，平衡福利开支，却触发了多次大罢工。元首对于罢工工人，从不手软，每次都派军队镇压，并随机杀死3名罢工工人，以儆效尤；对于和平示威者，元首则会派出秘密警察安排“意外”，让他们真正“安于和平”（Rest in Peace, R.I.P.）。
参与罢工的卡车司机菲德尔・奥尔特加，在数次目睹工运同侪被军人枪杀后，毅然逃到山区丛林，并组织起叛军，成为领袖，多次清剿之后，势孤力弱。可是，军队开始因石油资源干竭、国家经济崩溃而无法有效运作，士兵未有完成训练便怱怱被派上战场，“反恐战”的形势逐渐逆转……
最终，苏联倒台为天堂岛政权带来致命一击。作为共产主义兄弟，天堂岛向来一面倒倾向苏联，疏远美国；苏联倒台令天堂岛失去了唯一的大国援助。愤怒的工人、爱神多于爱元首的宗教人士、被核试乌云弄得快窒息的环保人士纷纷加入叛军，终于令元首的统治走到终点。
我们可能目击到的，不单只是冷战的结束，或并非历史步入某种后战争的阶段，而是历史的终结。那是，人类意识形态结束进化，西方自由民主体制成为人类政府的最终形式。
领导加勒比海岛国，挣扎求存
《海岛大亨》系列最早于2001年由保加利亚游戏开发商 Haemimont Games 推出，至2014年已经发行到系列最新的第5集“海岛大亨5”（Tropico 5）。
借游戏世界，“元首”除了想一尝军政独裁“美梦”的滋味，也是对美国政治经济学者法兰西斯·福山（Francis Fukuyama）的“历史终结论”的探究。
福山在1992年发表著作《历史之终结与最后一人》（The End of History and the Last Man），系统论述了“历史终结论”，掀起数十年来的持续争议。福山认为，随着冷战以资本主义阵营的胜利作结，西方自由民主体制将成为所有国家政府唯一的、也是最终的形式，人类历史进程、意识形态斗争正式告终。
历史是否就如福山所言已经告终？国家政府是否都必定归於单一的模式？相信大部分读者都跟我一样，就只能在游戏世界里才可以返回历史终结之前，重写人类的意识形态斗争进程。
在游戏中，玩家扮演加勒比海小岛国家的统治者，经历殖民、世界大战、冷战以至现代四个时期，探索治下社会应该走怎样的统治路线，并寻求逐步摆脱殖民宗主，颁布宪法、宣告独立。
“姓资”还是“姓社”？成立独裁政权还是民主体制？封锁国境、实行“光荣孤立”，还是对外开放，与世界接轨？建立秘密警察施行“白色恐怖”，还是开放新闻自由、接受舆论对政府发表意见？发展旅游业、开放赌权，大量吸收外来资本，还是建立福利主义制度，提供免费房屋，限制外劳？……如是者，在“海岛大亨”的世界中，历史还未终结，西方自由民主以外，共产主义、独裁主义等等，都有可能成为“最终模式”。
玩家采取怎样的统治路线，将影响着岛上人民的反应。假如管治不善，独裁者可能面对军队叛变、人民组结成游击队起义；民选总统则面临在下次大选中被选民推翻，相反若管治得宜，人民的快乐指数也将节节上升。
海外世界也会对小岛作出回应，独裁者可能面临资本主义阵营谴责甚至制裁，但却会得到共产主义阵营更多的粮食、日用商品甚至军火武器的支助。玩家还要应付岛上突发的种种天灾人祸，考验其救灾、善后等管治能力。
在最新一集中，游戏首次加入多人游玩模式，在小岛上可以同时存在最多4位玩家的政权。根据小岛的地理形势，4个政权享有不同的天然资源和发展优、劣势，影响各自利于开展怎样的统治方式，玩家之间亦可运用策略，合作发展、通商贸易、合谋抵制等等。
与福山相榷
回到现实，自1989年福山提出“历史终结论”，持续引起争议。有学者罗列中国、越南、朝鲜、古巴等奉行不同程度、不同特色的共产主义，而且依然“健在”的国家政权作例子，对福山的观点提出最直接的反对。
而跟《海岛大亨》中的小岛国的处境更相似的，或者是新加坡。在冷战两大阵营，在马来西亚、印尼以至中国、美国之间，李光耀就带领新加坡走着“第三条道路”，从资源匮乏的小岛，走向施行威权、家长式管治的国际金融中心。
不过福山于2007年接受媒体访问时澄清，他当年提出“历史终结论”时，是受到俄裔法籍哲学家科耶夫（Alexandre Kojève）启发，而心目中的西方自由民主体制从来不是美国的社会政治模式，而是在1990年代初蕴酿诞生的欧盟。
事实上，历史似乎也不甘心就此被福山宣告终结，而在冷战过后仍不断对他提出挑战。2011年，纽约时报一篇评论中指，全球金融危机对福山的“历史终结论”造成严重打击，甚至形容福山的观点在20年间已经成为废纸。及后，欧洲接连受债务危机、难民危机的打击，欧洲国家各自在福利社会、紧缩政策，甚至极右民族主义等之间摆荡，而欧盟的超国家体制、团结程度也持续备受考验。意识形态斗争似乎还未完结。
不过，福山在提出“历史终结论”时，其实已经买下“保险”。他指出，历史的确已然终结，但“事件”（Events）还是会继续发生，包括极权主义等的幽灵可能会短暂回归，甚至令自由民主体制遭受十数年、数十年的挫败，但在长远，自由民主体制只会愈来愈顽强。
声音
所谓历史的终结，从未指向一种具体的美国模式的社会或政治体制……我相信，相比当代美国，欧盟更能准确地反映世界在历史终结时所呈现的面貌。欧盟尝试建立超越个别国家主权、传统权力政治的跨国法律体制，美国则坚守对上帝、国家主权以及军队的信仰；前者与“历史终结后的世界”更加一致。
游戏的故事可能对国家的和平与秩序构成负面影响。
当世界在世界大战和冷战中把自己一次次撕裂，《海岛大亨》里头脑简单的加勒比岛民仍然悠哉悠哉，让我们一众游戏“罪人”放松一下。