最新动态
美国司法部继3月21日申请押后聆讯之后，28日正式向法院提交文件，称加州枪击案嫌犯的 iPhone 5C 手机已被破解，无需再请苹果公司帮助，所以请求撤销要求苹果协助联邦调查局（FBI）破解手机的诉讼请求。至此，FBI 与苹果公司关于公共安全和用户隐私之争最终告一段落。
美国司法部的声明称，此次 FBI 接受第三方的协助，但并没有公开具体合作方。而总部设在以色列的网络安全公司 Cellebrite 向 BBC 证实，确实与FBI 一起合作，但拒绝透露更多细节。
苹果公司回应指，“从一开始我们就反对 FBI 要求苹果在 iPhone 设立后门的要求，因为我们相信这是错的，这将开创一个危险的先例”，并称这件事“本就不该发生”。
苹果深信，美国人和世界上的所有人都应该得到数据保护、安全和隐私权益。为达到某些利益而牺牲掉另外一些利益，只会把人民和国家置于更危险的境地。
苹果表示，将继续协助执法部门的调查工作，也将持续提高产品的安全性能。苹果还称，事关公民自由、安全和隐私的问题值得全国讨论，而苹果将持续致力于参与到这些讨论之中。
3月23日报导：FBI 押后与苹果诉讼，或能自行破解手机
美国联邦调查局（FBI）与苹果公司之间就解锁涉及去年加州枪击案的手机的争议，相关聆讯原定于3月22日下午开庭，但美国司法部于21日突然申请押后聆讯，原因是 FBI 正在第三方协助下测试新方法，有望成功解锁手机，而且不会破坏手机里的资料。法院批准申请，并要求 FBI 于4月5日提交进度报告。
据司法部提交的押后聆讯申请信称，“第三方”已经向当局示范了无需要求苹果公司协助也可自行解锁手机的办法，但当局需要2周时间，尝试该方法是否可行。司法部发言人纽曼（Melanie Newman）在一份声明中指，政府“审慎乐观”地认为该办法能成功解锁手机。
如果该方法可行，FBI 就不需要苹果协助。
苹果公司的代表律师对媒体称，他们此前不知道美国政府仍然在寻求自行破解手机的办法。该名律师指，政府一直强调必须苹果协助才能破解手机，FBI 局长 James Comey 直至近期聆讯依然重复此论调，而由于此诉讼完全基于这个前提，假如 FBI 不再需要苹果协助，就应该撤销诉讼。苹果公司表示，无论调查结果如何，假如当局最终成功自行破解手机，希望能与苹果公司分享相关手机保安漏洞的资料。
在法院批准押后聆讯的申请前，苹果公司刚于21日举行2016年新品发布会。发布会一开场，苹果 CEO 库克（Tim Cook）就针对相关争议再次表态，坚持保障用户私隐的重要性，赢得现场一片掌声。
相关争议源于 FBI 在调查去年12月发生的加州圣贝纳迪诺市（San Bernardino）枪击案时，发现一部属于嫌犯法鲁克（Syed Rizwan Farook）的 iPhone 5C 手机，并相信手机内储存了与案件相关的重要证据。但碍于 iOS 系统的安全设置，FBI 担心密码输入错误达10次，手机内的资料可能会被清空。FBI 于是寻求苹果协助，但遭苹果以保障用户私隐为理由拒绝，只好诉诸法庭。2月16日，加州中央区联邦地区法院根据1789年通过全令状法案（All Writs Act）下令，要求苹果公司向 FBI 提供协助。但苹果公司依然拒绝执行法庭颁令，事件需交法庭聆讯解决。
声音
司法部此举显示美国政府有意让步，甚至可视为苹果公司的胜利。假如政府继续诉讼、要求苹果合作的话，将会连同法院一起丧失信誉。我认为，FBI 原本就已经能够解锁那部手机，现时的举动是想有策略地退场。而政府由原先要求苹果合作，改为让步的可能原因，是苹果的立场获得公众关注甚至支持。
我们为你，为我们的顾客生产 iPhone，而且我们明白 iPhone 是非常私人的设备。我们需要去决定，政府到底在拥有我们的数据和隐私上有多大的权力。这关乎用户，关乎国家，影响到我们所有人，因此我们会担起相应的责任。