警察：轻松跨年 VS. 媒体：恐怖一夜
2016年的第一天，德国科隆警方通过媒体发布了跨年夜值守总结，标题名曰《轻松的氛围，欢庆活动基本平和》。总结中报告了80起身体伤害事件和73起噪音投诉，这个数字属于正常范围。报告还提到，当晚在火车站前广场，为了防止燃放烟火造成大范围恐慌，警方曾实施清场，事态和缓。
但是，社交媒体上对跨年夜的描述却是另一番情景，脸书用户的留言和照片显示了站前广场的混乱和恐怖。从1月1日下午开始，刑事检举的人数不断上升。
一名22岁的女性告诉《科隆城报》：“有人把手伸进我的衣服，摸我的臀部，我试图反抗时，差点被推倒在台阶上。”在火车站和附近名为“老等待大厅”的迪斯科之间的巷子里，另一位女性遭到数名年轻男子的骚扰，《快报》引用她的话说，“突然我感到有一只手放在我的臀部，然后是胸，最后他们对我上下其手。”
警方在1月4日新闻发布会上的报告梳理了事态的全貌：
-
21点左右，站前广场聚集了四五百名男性，他们酩酊大醉，用烟花侵扰路人。
-
23点左右，人数上升到1000多，主要是年轻人，很多人散发酒气，整个氛围具有攻击性。警方拘捕了数名北非人，但原因是偷窃，而非性侵。警察试图和一些人交谈，但大部分人未加理睬，有些人听不懂德语。
-
23点30分，警察开始清理科隆大教堂台阶和站前广场上的人群。
-
0点30分，科隆火车站大厅内挤满了人，许多女性被侵扰。
-
0点45分，警察重新开放火车站出入口，站前广场再次喧闹起来，这时第一位受害者向警察报告遭到性侵。
警方目前对超过1000人进行排查，据称，嫌疑人具有“北非或阿拉伯面孔”。
警察成为众矢之的
上百名女性在警察眼皮底下被性侵，这该如何解释？！
一时间，科隆警方遭到严厉指责。科隆市长蕾克尔（Henriette Reker）公开抨击警方在信息通报上的拖沓。北威州议员拉什特（Armin Laschet）认为，科隆警方在对情势的估计和判断上犯了不可思议的错误。科隆警察局长阿尔贝尔斯（Wolfgang Albers）在1月8号被暂时解职。他说，对于这一决定表示理解，他可以負責，但是跨年夜在站前广场执勤的警员们，不应当受到指责。
据《图片报》（Bild）和《明镜在线》（Spiegel Online）的消息，一名高级警察的内部报告说，当值警察無法控制所有的事件、袭击和犯罪行为，因为在同一时间发生的事情太多。而且聚集的人群故意阻止警察去帮助受害人，或者接近目击者和作案人。午夜清场时，还有人用烟火攻击警察。这位高级警察总结道，我干了29年警察，还是第一次遇到这样的场面。有当值警察告诉《焦点在线》（Focus Online），当同事们上前要求那些具有攻击性的男子保持安静，并询问他们个人资料的时候，就立即有一群人围上来。事后确证，甚至一名女民事巡警也遭到了性侵。《快报》的消息称，1点的时候，警察能做的是，一旦看见单身女性，就直接护送她们到火车站入口。总之，跨年夜现场状况已经大大超出当值140多名警察的可控范围。
政治人物：政治正确的高地
“震惊”、“无以言表”、“卑鄙”、“可憎”——这是德国政治人物对科隆跨年夜暴行第一时间的表态，在难民危机这个敏感时期，他们率先抢占“政治正确”的高地。总理府发言人说，默尔克表示愤怒，要拿出法治国家的强硬回击，政府必须尽快和完整的查出所有嫌疑人，不管其出身和背景，给予惩处。执政的基民盟（CDU）政治家博斯巴赫（Wolfgang Bosbach）认为，绝不能把这次事件看成德国的安全危机，也不能把目前尚有缺陷的难民控制政策看成这次事件的原因。联邦议会副议长洛斯（Claudia Roth）警告民众不要不分青红皂白地怀疑难民，不能试图滥用这一事件去攻击难民。科隆市长蕾克尔也说，目前没有线索表明，科隆收留的难民参与了此事。
不过，“佩吉达”并不买账。1月9日，约1300人在科隆进行反难民政策游行。警方出动了1700人维持秩序。由于有人向当值警察投掷爆竹和酒瓶，警察迅速驱散了游行人群。
佩吉达
北威州内政部长耶格尔（Ralf Jäger）目前给出的结论是：几乎暴行嫌疑人都具有移民背景。他说：“不论是目击者证言，还是科隆警方的报告或者是联邦警察的速写，都清楚地表明，有移民背景的人实施了犯罪行为；而且大量证据表明，他们是北非人或者来自阿拉伯地区。”
媒体仍然在争论，警方如何知晓火车站前广场上的1000人中的大部分来自北非。目击者是否能够确证，某人来自摩洛哥而非南欧？人们是否从外表就能判断出一个人是德国人或者难民？例如，《日报》（TAZ）认为，对嫌疑人的描述当然要尽可能的清楚，这样民众才能提供更多线索，是否与集团犯罪有关联才能澄清。《时代在线》（Zeit Online）则表示，具体事态仍不明朗，媒体的任务是调查和归类，而非简单地散播猜测、怀疑和先入为主的观点，更为重要的是区分事实与臆想的事实。
《科隆城报》援引警方的消息说，很多嫌疑人经常是警局的“座上宾”，他们也互相认识。所以，目前调查的方向很明确，就是惯犯，和难民没有关系。但是，《镜报》（Spiegel）称，警方定位了两部被盗手机，它们的位置是难民营。另有警察报告，31号当晚，有人当着警察面前把他们的居留许可撕了；而在火车站前进行例行身份检查时，很多人出示的是联邦移民署颁发的居留许可，其中大部分来自叙利亚。但是，他们是不是参与了随后发生的事件，警方表示：现在下结论还为时过早。
防身喷雾能解决问题吗
科隆跨年夜事最直接的影响就是，德国人普遍的安全感继续降低。而且，防身用的胡椒喷雾的销量呈爆炸式增长。七种喷雾剂成为德国亚马逊的热销品。一名武器销售商告诉《世界报》（Welt）说，这并不奇怪，其实从去年难民危机爆发以来，喷雾剂的销售额就已经翻了一倍，许多批发商已经售光。法兰克福一家胡椒喷雾生产商甚至报告说，去年的营业额增长了七倍。
目前的事实至少证明，具有“北非和阿拉伯”面孔的人具有最大的嫌疑，他们即使不是难民，也是德国移民政策和“欢迎文化”的受益人。政府高层还一再强调，不要把跨年夜性侵事件和难民妄加联系，这多少有点“此地无银三百两”的意味。
1月8号和9号两天，基民盟在美因茨举行了党内闭门会议，默克尔在会后表示，将对融入政策进行调整，对有前科的难民和避难申请人施行更加严格管控。就在数日后，联邦议会将对执政联盟提出的数据保护法修改案进行表决：即在难民抵达后，不仅要记录其个人情况，还要采集指纹。
此外，政府希望引入新的登记制度，以解决极易被伪造的“难民证”和多次重复登记的问题。对于有犯罪前科的难民申请人，现有法律规定，如果该申请人曾被判处三年或以上的监禁，那么申请就会被拒绝。基民盟希望降低门槛，即只要被判处监禁，就不能留在德国；不过同为执政同盟的基社盟（CSU）和社民党（SPD）并不认可。政府高层何时能就这些方案和计划达成一致，它们又何时能变成法律得到实施，目前都还是大大的问号。