自港大否决前法律学院院长陈文敏的副校长任命后，已经有多段当日校委会会议的录音被曝光。11月25日，又有一段时长21分钟，疑似校委会成员卢宠茂与校长马斐森激烈辩论的录音流出。由于11月5日，最初发布前几段录音的香港商业电台同意不再公布录音，这段录音和8日流出的另一校委王䓪鸣录音都是先被上载到台湾讨论区“批踢踢实业坊”，继而传到香港。
25日上传的这段录音不仅有音频片段，还有长达9页的文字誊本，上载录音者自称“朋友梦见参与9月29日的校委会”。疑似此次录音片段的主角卢宠茂，曾在7月28日的校委会冲突上摔倒，但被质疑“假摔”以便逃离现场，事发当时有学生及其他人冲入会场。
然而，在校委会会议掀起风暴那一夜我受了伤，此后我看不到陈文敏对任何校委致以慰问……由于政见不同，他可能认为我在此是代表梁振英，我可以对你说，我不是『梁粉』。
疑似卢宠茂在录音片段中多次提到自己摔倒的事，并以陈文敏未有慰问自己为由，认为对方不适合做副校长。他指自己加入校委会以来受到的痛苦“比陈文敏更甚”，而且被传媒指控为演员，被陈文敏和其他人视为“梁粉”（特首梁振英的粉丝），“我很难过，却依然没投诉”。
对此，疑似校长马斐森提醒卢宠茂不要掺杂过多个人感情，又强调副校长的招聘条件“并无要求申请人对任何伤者致以慰问”，“我宁可聚焦在事实上”。
疑似卢宠茂还续批评陈文敏论文产量低过自己下属的助理教授，“学术成就不足”，又把政治倾向带进港大。对此，疑似马斐森提醒，不能对医学和法律持同一学术要求，事已至此，他希望对港大造成更小的伤害，即接受物色委员会推荐，任命陈文敏为副校长。而2011年时，陈文敏确如卢宠茂所称只出版了一篇文献，但那是一本千页的法律著作。
录音曝光后，陈文敏也回应称，卢宠茂关于有无问候的说法如此个人化，还用这件事来评判副校长任命，“觉得好荒谬”。陈文敏又解释自己身为候选人，若慰问有投票权的卢宠茂，会被视为“擦鞋”（讨好）。他还指卢宠茂虽然医术高明，但“人格修养上，可能有很多需要反省之处”。
卢宠茂本人拒绝回应录音，而港大目前仍未决定副校长人选，校委会主席职位也在梁智鸿卸任后悬空。
声音
（指陈文敏）公然违反保密条款承认自己是申请人，并且投诉校委做错。有校委兼大学职员在上述事件受伤，他都没有对校委及职员安全表达关注。
我认为你掺杂很多个人情感。我们的讨论应基于事实和招聘目的。