风物

不做名牌奴隶

“钱总是赚不够的,那些说有钱再来做好事的人,往往在赚钱的过程中,价值观就改变了。”

刊登于 2015-11-17

插图:Tina Ko

“爸爸,你为什么都不会想买名牌的东西?”A宝问我。

我很好奇:“有啊!我的登山用品都是品牌啊!为什么忽然这样问?”

B宝帮姐姐回答:“姐姐之前到意大利访问了几位出名设计师,回国后一边做纪录片的后期制作,一边也在研究品牌。”

A宝接着说:“我不是指登山夹克背包这类东西啦!而是这几年很流行的时尚流行衣服、包包……你跟妈妈好像从来都不买这些名牌包,也没看过你们逛百货公司,你们是不是觉得,什么牌子根本不重要?”

B宝也帮腔:“这些年整个社会氛围也在鼓励大家创业、自创品牌、不要仿冒,名牌应该还是对社会有一定的意义吧?”

我想了一下才回答:“我不排斥流行时尚,它是社会现象的一环,甚至我也认为所谓流行时尚,大概算是当代最顶尖最有创意的人设计出来的,从这些精品中多少也可以窥见那个时代的文化、品味或技术。

苏格拉底爱名牌?

“不过我们也看到有许多人沉溺在物质的享受,耗尽心神在追赶时尚,丧失了让生命或精神更加丰富与开阔的机会。甚至有些年轻人,为了购买名牌商品去作奸犯科、出卖灵魂,那就更可惜了!我宁可选择欣赏,而不是非得拥有不可,就像古希腊哲学家苏格拉底也喜欢到处参观琳琅满目的商品,有人好奇,难道苏格拉底也会被物质欲望所诱吗?他回答:『我观赏这些奢侈品,是知道即便我没有这些东西,还是可以获得完全的喜悦与幸福啊!』”

A宝想起电影《穿Prada的恶魔》,女主角是时尚杂志总编辑的助理,杂志工作人员一再重复──“时尚不是浮华表面的行为,而是更胜于艺术的!”“这不只是一本时尚杂志,而是闪亮的希望高塔!”

“世界上千亿人为之疯狂,不知这市场刺激多少消费?促进多少产业的发达?时尚产业最大的益处,或许是创造无数的就业机会吧!”

我叹了口气:“你说的或许没错,但是有位哲学家曾经这么说:『拥有很多东西,是富有的;但是若能不需要那些东西,这就是力量!』所谓的穷人,不是那些没钱的人,而是那些欲望很多的人啊!”

A宝同意我所说的:“我有些同学花时间打工只为了赚钱买名牌,没时间好好读书,真有点可惜。”

我点点头,趁机提醒她们:“赚钱满足欲望是很正常的事,而且钱也不是罪恶,在自由民主的资本主义社会中,每个人透过工作来赚钱,所谓有用的人就是被社会需要的人,也就是能够透过工作来服务社会贡献自己的力量,因此努力工作赚钱自古以来就被当作美德。

“而且积极来说,有钱可以做自己想做的事,包括做好事;消极来看,拥有适当的金钱,可以保持我们的自由,以及我们的尊严。不过,我们却也不能太看重钱,否则就会像美国开国元老富兰克林所说的:『以为钱就是一切的人,将会为钱做一切。』爸爸的确也看到有人为了贪钱而不顾尊严,甚至丧失了自由,也有太多人在赚钱的过程中,反而成了钱的奴隶。”

B宝附合我说:“我知道有人会说,等我赚到足够的钱再来做好事,或是说等我存够了钱再来好好享受人生。”

A宝也感慨:“我相信会说这样话的人,永远不会等到这一天,因为钱总是赚不够的,那些说有钱再来做好事的人,往往在赚钱的过程中,价值观就改变了。”

讨论完,我很欣慰地看着她们又埋首进她们正在读的书,知道她们已经很清楚自己想要什么,也能减少对物质的依赖,也盼望她们能真正体会到,生命的意义在于“你是什么”,而不是“你有什么”。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读