在「士紳化」的香港觀塘，露宿者寒冬中何去何從？

2018年1月31日晚上，香港掛起寒冷天氣警告，最低溫度跌至八度，觀塘公眾碼頭寒風陣陣，九個露宿者瑟瑟躲在自己搭建的木板屋裏。

劉伯是其中一個。過冬之前，他從附近撿回來幾塊木板和一堆釘子，搭建起一間木板屋，裏頭放下一張破床墊後就再沒有多餘的空間，但相比起許多席地而睡的露宿街友，劉伯的小屋溫暖多了。「社工同我講，我才知道，原來我這間已經是『露宿者豪宅』了！」他今年68歲，裹一件厚外套，笑著說。

不久之前，這間臨時的木板屋為劉伯帶來了麻煩：2017年12月，地政總署貼出告示，指根據政府條例，「碼頭被露宿者們不合法佔用」，並會在1月12日進行聯合清理行動，清走露宿者的木板房及雜物。寒冬中的政府清場行動經媒體報導引發輿論關注，後來經社工和區議員協助，政府表示將行動延後至3月。唯一的容身之所不久後還是有可能被拆，劉伯只能無奈接受：「既來之則安之啦，如果呢度訓唔到就只有去搵另一個安樂窩咯（如果這裏不能睡就找另一個安樂窩）。」

過去三年，劉伯輾轉於板間房和街頭，看盡世情冷暖，他明白，在政府和一些市民眼中，露宿者的困難不足一提，所謂的市容和秩序才最重要。近年來，他一路看著觀塘區重建翻新，自己露宿的一帶越來越繁華，每逢元旦煙花匯演的日子，碼頭一帶特別熱鬧，許多市民排隊上游艇。劉伯記得，有次有位排隊的市民在他身旁說：「佢哋真係好，可以唔洗交租，又有無敵大海景，可以睇煙花，真好！」

但對劉伯來說，露宿街頭不是什麼佔便宜的好去處。

他本來住在公屋，但因爲和家人不和，最終選擇搬出來，現在憑著綜援3485元過日子。他亦申請了公屋，輪候了兩年，卻不知道什麽時候才能獲分配單位。最初離家後，劉伯花2000元左右租房，後來租金陸續上升，他難以承擔，只能流落街頭。

在街頭露宿違法嗎？香港社區組織協會社工吳衛東指出，在私人地方露宿是刑事罪行，因此露宿者一般只能待在公眾地方，例如天橋底、公園等；但假若只是在公衆地方躺下，並沒有滋擾別人，這種行為在法律上是灰色地帶，警方或公衆場地所屬的部門，並無權驅趕露宿者。

「其實露宿者們都會盡量避免去人多熱鬧的地方露宿，他們都需要私隱，」從事露宿者服務超過19年的吳衛東說，露宿者很少阻塞街道或故意騷擾市民，但政府卻不斷進行各種或明或暗的政策，驅趕他們：在公園的長凳中間加設扶手，拆掉涼亭的上蓋，在天橋下面加設高低不平的鵝卵石，放置大型花盆和雕塑，防止露宿者在這些地方平躺睡覺；在旺角的麥花臣球場、深水埗的楓樹街球場、渡船街天橋底等地方，政府也多次「主動出擊」，驅趕露宿者，再加設圍欄或鐵絲網等，防止露宿者進入。

一年多前，劉伯在一個天橋上露宿，沒想到這個天橋接駁私人辦公室，部分屬於私人地方，露宿者沒多久，保安就表示收到投訴，叫劉伯離開。但後來保安又似乎不忍，對劉伯說：「你晚上11點之後可以來睡，早上早點走吧！」但再後來，驅趕劉伯的就變成了警察。「我地唔係蝦阿伯啊，只係收到投訴一定要做嘢，我地都唔想架。（我們不是欺負阿伯啊，只是收到投訴一定要做事情，我們都不想的。）」劉伯記得，警察這樣跟他說。

到底哪裏才可以安安穩穩地露宿？有人告訴劉伯，碼頭那邊有露宿者聚居，二話不說，劉伯就搬了過去。

發現露宿者面臨驅趕後，吳衛東聯同露宿者代表，與政府各部門開會，據吳衛東轉述，政府部門在會議上指出，露宿者會「影響碼頭衛生、秩序以及安全」，並指因為觀塘區多了上班族，碼頭渡輪服務需求增加，露宿者會影響碼頭運作。相關部門也在會上指出，政府即將在碼頭對面的啟德郵輪碼頭舉行帆船嘉年華，屆時要使用觀塘碼頭，因此要清理露宿者的木板屋。

露宿之前，劉伯就住在觀塘區，以前也曾在觀塘餐廳擔任廚師，過往多年，一路看著觀塘的變遷。從前，觀塘聚集工廠大廈，是典型的工廠區，50年代末，港府開始在此區興建大量公共屋邨，為基層工人提供就近居所，這一區見證著香港經濟騰飛的奇蹟，也為龐大人口提供了就業和居所，但伴隨著工廠北移，工業衰落，大量工廠大廈開始丟空。

十年前，「觀塘區重建計劃」結束公眾諮詢，當初的設計是「社區選擇」，包含大量公共設施，但2017年，卻被媒體發現市區重建局繞開公眾諮詢，私自更改設計方案，新方案偏重商場設計，被批評為過度「中產化」和「士紳化」，排擠基層居民。

而另一方面，政府於2011年提出把九龍東轉型為第二個核心商業區，並在2012年開展了「起動九龍東計劃」，加快九龍東（包括觀塘和九龍灣商貿區及新蒲崗）轉型，使之再次成為重要的經濟中心；觀塘市中心的重建也在逐步推進。

伴隨著這些計劃，觀塘工業區亦已經改名為觀塘商貿區，原本的工廈改建成辦公室大樓，部分活化成商場，而露宿者聚集的碼頭一帶，也變化巨大。2015年，政府成了斥資1860萬元，在碼頭附近建成占地4.13公頃的觀塘海濱公園，每晚九時公園都會響起音樂。最近，發展局把碼頭附近的觀塘巴士總站的重建發展設計提交區議會，並展開公眾諮詢。

「將來發展成咁，仲會唔會有人接納到或者包容到呢啲朋友仔（露宿者）係度生活，我係有質疑。（將來發展成這樣，還會不會有人接納或包容到這些露宿者在這裏生活，我是有質疑的。）」民主黨觀塘區區議員莫建成對端傳媒表示，他擔憂觀塘重建和起動九東計劃完成後，觀塘區基層居民還是否能維持原有生活。

劉伯說，現在碼頭一帶已經成爲旅游景點，游客多了很多，而隨之而來的，是生活成本的增加。不久前，劉伯去看過觀塘區附近劏房，一張床那麼大的房間，沒有一扇窗戶，密不透風，叫價每月3000港元，還不包括水電費。劉伯覺得，這不單沒法負擔，更加不是一個人的理想住處，不如還是暫且在海邊露宿，等待不知道哪天上樓搬上公屋。

以前兼職送外賣的時候，劉伯經常走訪觀塘區空置的工廠大廈，有一次，他到了一個工廈單位，儘管居於這些單位是違法的，但還是有不少人以低廉租金合租住在其中。他後來想，為什麼政府不能作出舉措，讓基層市民可以合法住在那麼多工廠大廈中呢？

「如果好似我們幾個露宿朋友合租一個單位，都已經好好啦，可以話係一個好好的安樂窩。」劉伯感嘆說。