福爾摩沙
-
習近平提出一國兩制「台灣方案」，是兩岸問題的解藥，還是毒藥？
有學者認為蔡講話中首次使用的「中華民國台灣」一詞或為一種信號，對於蔡英文的新年談話及1月2日的回應，你又有什麼看法？
-
你的2018關鍵詞是什麼？仍然像去年一樣「絕望」和「喪」嗎？
「新時代」、「性，別」、抗爭......對你來說，2018年的關鍵詞是什麼？
-
中國大陸肉製品驗出「非洲豬瘟」，日本台灣等高度戒備，你怎麼看？
12月12日中午台灣農業委員會向民眾發送的警報訊息造成藍綠分歧，是「狼來了」，還是及時應對？
-
麵包引發的爭議：遊走於「統獨之爭」中的「吳寶春」會越來越多嗎？
一邊是中國大陸網民轟「台獨麵包」，另一邊是台灣網民批「舔對方的鞋」，是誰造成了這樣進退不得的爭議？夾在陸台之間的台灣人，又該如何面對類似爭議？
-
台灣婚姻平權公投挫敗之後，下一步該怎麼走？
公投的結果，讓你有什麼反思？
-
知名YouTuber「呱吉」參選台北市議員，你看好這場民主政治的「開箱」嗎？
自媒體、公民記者是否可以擁有與媒體機構相似的揭露免責保護？
-
「居禮夫人」該改用全名嗎？
反對更名者認為這並非自然課綱需要關心的事，順其自然就好；支持者則表示這是一種對抗過去性別刻板印象的教育，你怎麼看？
-
台灣Youtuber小玉再引爭議，我們該用怎樣的道德標準要求這些網絡紅人？
近年來YouTuber 成為新興的熱門行業，YouTuber是否有責任成為社會榜樣？你有自己喜歡的YouTuber 嗎？他們為何吸引到你？
-
台灣同婚公投最後衝刺，你怎麼看這場同婚及反同婚的公投大戰？
早前「愛家公投」通過第一階段連署時，台灣便有爭議，涉違憲的提案是否可以公投？婚姻平權是否為基本人權？涉違反人權的提案是否可以公投？
-
台灣與薩爾瓦多斷交後，外交路該如何走？
學者指台灣外交應當關注其實質帶來的效益，而不要太在意數字，你怎麼看？
-
台灣東奧正名連署人數急升掀爭議，你怎麼看？
連署是否無視可能會被影響參賽的運動員權利？連署是「體育干涉政治」嗎？
-
柯文哲選戰募資9小時籌逾千萬，眾籌選舉能造就更公平的執政嗎？
有人認為這是選舉策略的一種，有人擔憂這種形式籌款慢，有人則讚賞其可以擺脫財團控制，眾籌的方式真的可行嗎？
-
你同意「故宮台灣化」嗎？故宮博物院該擔當什麼角色？
有認為將古典中華文物「台灣化」的提法荒謬，有認為這根本是政治表述，還有則稱「台灣化」無關政治只是一種文化呈現方式的表達，你怎麼看？
-
個人資料是使用免費軟件的代價？LINE修改隱私權政策掀爭議，你怎麼看？
LINE更改隱私權政策，要先同意再自行取消，你如果看這個做法？
-
台灣小燈泡命案無期徒刑判決、辯護律師掀爭議，你怎麼看？
有網民稱「小燈泡枉死而嫌犯不死」不公平，支持廢死者則認為嫌犯過去經歷致其出現精神障礙，因而無期徒刑的判決算得公平，你怎麼看？
-
禁用塑膠吸管是否擾民？意麵、不鏽鋼、玻璃等吸管，你願意用嗎？
有學者認為一次性針筒、血袋等也是塑膠，禁止塑膠吸管其實是在本末倒置，應完善廢物回收處理系統，你怎麼看？
-
18年斷交14國，台灣外交面對的是困局，還是整改契機？
用錢支撐起來的邦交友誼是否虛有其表，主動斷交是否是台灣的新出路？
-
馬英九涉洩密被改判有期徒刑4個月，你怎麼看？
馬辦發言人徐巧芯稱馬英九所為「是一位負責的總統應做的事」，二審法院則認為馬方主打的「院際調解權」是模糊焦點且該權力並非「絕對特權」，你怎麼看？
-
台大校長首選人被教育部駁回，是政府干預校政，還是校方程序不公？
校長遴選應該遵循怎樣的原則？教育部是否可以否決高校自治選舉出的校長候選人？
-
作家瓊瑤往事重起紛爭，作者以實名寫自傳是否牽涉隱私等問題？
瓊瑤丈夫前妻林婉珍近日推出新書，指自己過去幸福被破壞，敘述情節與瓊瑤此前自傳中多有不同，你怎麼看自傳及自傳類作品？
-
台灣政院外的層層拒馬，該拆不該拆？
示威遊行權與政府表示的安全問題是否有衝突？示威區域有必要進行規管限制嗎？
-
台灣星二代孫安佐在美戲言恐攻校園被捕，皆因文化差異？
擁槍與傷人意圖有關聯嗎？警方憑藉擁槍和此前言論批捕孫安佐，是否合適？
-
有網友指「臉書變微博」，你同意嗎？社交媒體平台如何保持中立？
紐時近日刊文指中國大陸去年上半年從Google中刪除信息的數量再創新高，有人因而憂威權主義滲入全球社交媒體及網絡平台，你認為有可能嗎？
-
你買到了嗎？台灣衛生紙搶購潮，是市場過敏、政府失能，還是資源問題爆發？
衛生紙被瘋搶是民眾對市場過激反應的個案，還是預示著物價全面上漲的開端？