孔傑榮:對習近平鐵腕統治的回擊 評論

孔傑榮:對習近平鐵腕統治的回擊

越來越多的跡象表明,中國國內對於習近平表面上不受約束的權力的抵抗雖然平靜,卻與日俱增。

梁一夢:鄧小平遺產的終結,由黨天下到習天下

習近平在今日的中國政壇,權力基礎已很穩固,就算日後想要繼續掌權,也可以彷效普京或是鄧小平,為何他會挑選這種直接粗暴的延任模式?這點值得思考。

讀者來函:中國修憲何以「順理成章」,直接屹立台前?

「控制一切」的中共統治內核將不再曖昧,從幕後直接走上台前,昭告天下,「新時代才只是剛剛開始」。

除了取消任期限制,習氏修憲還將帶來哪些深遠影響?

修憲——這一以習近平為核心的黨中央對國家體制改造提出的系統性建議,是了解其集權之後將展開哪些新動作的最佳觀測點。這次修憲中,哪些改動最為關鍵?它們又會怎樣影響未來的中國?

郭正亮:民進黨面對馬習會的兩難

民進黨終究仍需就「如何維持兩岸現狀」提出可行之道,進而提出如何使「蔡習會」成為可能,才能凸顯不亞於國民黨的兩岸執政能力。

密使到領導人會晤 兩岸政治一頁滄桑史

「馬習會」從來不是一黨一派的功勞。亦如海峽的浪頭高潮迭起,兩岸關係是不斷的辯證。

外國人怎麼聊習馬會 :一個「萬福瑪利亞傳球」

這種莽撞的傳球往往不能扭轉敗局,因為球常常會落在雙方球員中間,接球相當困難。然而不能否定偶爾也有傳球成功的機會。

兩岸領導人「習馬會」致詞全文

馬英九提出維繫兩岸和平繁榮現狀5點主張──鞏固九二共識、降低敵對、擴大交流、設置熱線、合作振興中華;習近平強調兩岸血濃於水,希望堅持九二共識,鞏固共同政治基礎,和平發展,深化交流合作,共謀中華民族偉大復興。

施懿倫:「馬習會」與蔡英文的最後一哩路

在帝國強權與台灣人民之間,蔡英文「英派革新」的最後一哩路究竟要通往何方?但願不只是勝選那一邊。

李丁讚:從馬習會看中國的全球戰略

很明顯,這是習近平為了突破美國的包圍所進行的努力。對台灣來説,如何在大國的角力之下求生存,可能才是未來與中國會談的重點所在。

台灣的芬蘭化:習馬會的地緣政治分析

近年來大陸對臺統戰的深入、台灣對大陸經濟的高度依賴,國共兩黨事實上全方位的密切合作,無論此番習馬會上是否達成任何協議,就地緣政治角度而言,台灣已經開始「芬蘭化」了。

陶儀芬:習近平為什麼要見馬英九?

馬習會能多大程度改變台灣政治進程,是台港中民主人士共同關心的重點。而馬習會能多大程度把台灣套在中國的軌道上,將影響東亞區域的穩定與安全。

解謎「九二共識」 想像民共交流

北京的思維出現轉變?習近平對民共交往其實不是鐵板一塊?「馬習會」所流露出的訊息,其實還需要更多的時間沉澱與觀察。

趙楚:超越統獨,從大歷史視野看習馬會

塞翁失馬得馬,大歷史的潮流中,自以為大有為的政治家來來往往,他們出於一時思慮的作為往往有出乎意表的結果。

馬習會外,被消音的抗議者

「馬英九並不代表我!」抗議聲響徹凱達格蘭大道……

馬習會前夕 台北街頭抗議風潮再現

沒有民意基礎讓雙方領導人會面,還用這種被爆料的方式讓人民知道,事後再補個記者會,這讓台灣民眾很惶恐。

陳一新:美國又如何看待馬習會?

只要朱立倫能在馬習會的基礎上群策群力,集思廣益,他的訪美之行不無可能贏得華府較多支持。

大陸人如何看習馬會:「反正台灣又收不回來」

台灣問題一直被中國大陸網友稱作「中國人民的G點」,他們又怎麼看「習馬會」?

對台政策無進展 馬習會能解習的焦慮?

習近平上任以來在對台政策上毫無進展。回顧李登輝時代與江澤民的「辜汪會談」,胡錦濤時期的「連胡會」,習近平自然也希望在對台政策上做出自己的成績。

每個人心中都有一個周玉蔻

「記者的專業不是禮貌,記者的專業是詢問問題問到底」,周玉蔻堅持認為,馬英九不值得尊敬,而習近平則令人印象深刻。

關於習馬會,蔡英文有這些話想說

蔡英文:我們期許馬總統為台灣人民做的三件事情,包括確保兩千三百萬台灣人民的選擇權、交往沒有政治前提,以及對等尊嚴,可是這三件事,他一件都沒有做到。

詹順貴: 馬習會所帶出台灣憲法的困境

台灣憲政與人民的困境,也可以是契機。民進黨不如提出明年如可順利上台執政,將如何徹底檢討修改現行憲政體制?