雖然自由派期待法官能針對特朗普的EO做點什麼，但依照法院長期以來的判斷標準，自由派恐將失望。
如果美國不否定「一個中國」，但通過解釋一個中國政策，加入新内容，中國仍然難以接受。
威嚇調漲關稅只是飯前酒，批評他國操縱匯率亦僅是小菜。真正的主菜是改造貿易全球化的內涵。
無論特朗普本人，還是保守派媒體，都格外強調戈薩奇與去世的斯卡利亞大法官很「像」。
志願移民律師組成「NoBan JFK」，通宵達旦協助被羈押的旅客，但情況未見樂觀。
如果特朗普在以後施政中堅持這種作風，這種不信任情緒只會越來越深，對美國社會沒有好處。
北京與華盛頓，可能是世界上政治聯絡最為緊密的兩個城市。但特朗普上台後呢？
若特朗普以美國長期遵循的「一中政策」來交易，執政的民進黨政府或許難擋誘惑……
華盛頓、倫敦、柏林、巴黎、洛杉磯...... 他們都在爭取什麼？
如此赤裸裸的語言，毫無傳統政治演說中留給各方的餘地，也讓任何認真分析顯得尷尬。
