政府從來沒有提供任何科學證據證明樓價高企與土地房屋供應之間的關係，只一味重複想當然的假說，大家聽多了也就信以為真。
雨傘運動結束後，樂施會的廖洪濤向我提出挑戰：参加2015年樂施會毅行者，48小時內走完全程100公里麥理浩徑……
擺出大愛包容的姿態容易，在小布殊式的冒進莽撞和極左派主張千萬不可干預別國戰亂之間作出道德抉擇、負起終止衝突的國際責任，卻十分困難。
聯邦制適合中國這樣的多民族國家，也適合用來思考未來兩岸三地的整合問題。
很希望中國領導人以及同胞們，能從南海、東海的主權爭議，以及對台灣的態度開始，做出良好大國示範。
支持收容難民的人士，如果不談道德與人權，應否宣揚難民可以帶來的經濟利益？
難民潮凸顯出全球化及區域衝突戰亂下，各國的治理心態問題。我們要更包容看待這些「非國民」的權利。
這次選舉中，不少人在媒體以及行動黨候選人不斷提醒之下還沉浸在一片感恩氛圍中。
每一代人都有各自的故事，而他們的故事又是何其相似。
後記，是事後記錄的意思。這個記錄，其實是2014年香港雨傘運動的事後。
七十年代來時路這個系列，本來只是我在雨傘運動後的一個閱讀方向。我無法清楚解釋佔領結束後的精神狀態：萎靡，繃緊，流離……不一而足。那是對往事的後悔與追憶，對現狀的失語及義憤，對未來的困惑與無力。
只停留於廉價的同情是一種虛偽，但不正視問題也是另一種苟且。
現代歐洲種族主義源頭並非歐盟移民政策，更非近年的難民潮，而是七八十年代的「大右轉」種下的禍根。
討論的重點不應集中在這些慘情畫面及數字，而是如何有效處理問題。
