浦志強案是一塊試金石，中國大陸「依法治國」外套裏究竟穿什麼樣的內衣：法治還是政治，亦或人治？一驗便知。
走在山上，對爭取民主的人來說，為的是砥礪精神、提醒自己不被一時的風雨所困。
這種模式，就是一種雙方既不得不做，又不能失控的假裝對抗的模式，換言之，即一種虛假的冷戰模式。
許多先進國家在加強對版權持有人的保障的同時，也會進一步豁免使用者的民事及刑事責任，以務求平衡各方的權益。
談到捐獻，兩岸四地絕對沒有外國人對捐獻做得那麼「徹底」。或許，上到天堂便沒有需要洗淨的煩惱。
綜觀網絡上不同的關注發文，部分網民的擔憂或對出於修訂草案的誤會，但整體上，網民的顧慮及要求有一定基礎，並全屬非杞人憂天、訴願過高。
區議會選舉完結後一直俗務纏身，除了作基本常識性的分析回應外，一直沒有機會坐下詳細看和想有關資料，只能在個多星期後，寫下以下筆記。
越來越失去整體戰鬥意志的國民黨，很可能使總統大選，淪為台灣有史以來「議題最失焦、內涵最貧乏、競爭最無力」的選舉。
任何人稍為認真閱讀馬克思，不難知道，他的學說與蘇共和中共根本相反。
在極端衝突的年代，閱讀桑思汀的《剪裁歧見：訂作民主社會的共識》或許可以讓我們理解如何透過對於政治美德的追求，對於人類行為的深邃了解，讓人民得以追求真正的自由。
某才子抽水擦邊球的舉動，不值得崔健朋友來回應；我們要問的是，主張用流行曲來麻醉人民、在制度裏掌握剪接權杖的人：節目監製，是否欠崔健一個道歉。
全國港澳研究會會員宋小莊在《明報》發表了一篇有關高鐵「一地兩檢」的評論文章，當中法律錯、邏輯錯，一位基本法研究者竟然能夠錯得那麼離譜？
