以「所有人的」或「文明世界的」去替代「黑人的」或「同志的」傷害，是典型自由放任主義對差異的漠視。
吳先生面對的，根本不是觀點之爭。他指控民族/民粹反改革開放所能依據的「政治正確」，也十分無力。
傘運過後，香港新生代政治人積極透過海外遊說。有趣的是，對這波遊說及左報批評，主流傳媒和傳統泛民卻顯得興致乏乏。
「潮水退去，才知道誰在裸泳」，中國經濟的種種敗相開始顯山露水。
77歲的吳建民精神矍鑠、思維縝密、樂觀開朗、親切和藹。他的一生，都努力在交流與說服的事業上。
多個民調顯示支持脫歐的比例穩步領先，留歐陣營急需在最後幾天發動更大規模的宣傳戰，爭取選民轉爲支持留歐。
當今國人在文革問題上沒有是非判斷，只有方便考慮的「雙重思想」。
林榮基拒絕了政權的謊言，保住了香港的光明。香港人得以用行動，再連結為一個希望的共同體。「我都可以，為什麼你不可以？」
我們犧牲效率、專注力，疲於應付資訊爆炸、大腦超載的時代。
今天，第二代港人不少已步入退休階段。香港過去幾十年的飛黃騰達，說最得益者是這一代人大概不中不遠。但是……
大陸式的辦事方法，已經無可避免地延伸到香港，這是我們要非常注意警惕的。
感謝中央錯手讓林榮基回港，因為極權的脅迫，因為精神的折磨，因為荒誕的劇本，激發了良心和奮不顧身的力量。
