過去的遊戲規則被打破,過去的資產變負債;在這麼大的變局中,民主社會裏的人,不能光想依賴自己選出來的政治人物解決所有問題。
為什麼中國經濟學家到了21世紀的今天,還在進行這些常識性的基礎辯論?
有許多人介意將雨傘運動說成是失敗,他們會說雨傘運動成功改變了香港社會,令更多人關注社會和政治,但……
佔領結束時,香港一片愁雲慘淡。兩年後的新氣象,最少反映雨傘新生代在經歷創傷以後,抹過臉上的灰燼,逐步走出無力感的廢墟。
「性應不應該特殊化?」是在性倫理議題上,各派始終爭吵不休的大哉問。
希拉莉批評杜林普「活在自己的世界裏」,但是從很多角度來看,希拉莉也是活在自己的世界裏。
從最近的發展,我們已看到兩年來「雨傘」的影響,實是無遠弗屆。
杜林普沒有表現出他的急智,更無法顯示出他更有總統樣;而希拉莉在場面上的勝出,能否轉化為支持率的顯著提升?
在針貶性平制度的缺失前,不該忘記它誕生的背景與初衷。
不少選委包括民主派選委,也會在選舉過程中提出他們的界別利益。如果真的要反對小圈子選舉的話,這些界別利益也應該越少談越好。
在眾多女權主義者中劃出一條身份界線,真的是在團結女權主義者、為女權主義運動去污名嗎?