真正應該警惕的，是特首選舉本身會否在「控制假象」的影響下，被香港人慢慢接受，減低他們對現有制度缺點的警覺性。
當前美國的與論氛圍中，任何牽涉到反對俄羅斯的陰謀論，都會自動被視為可信。
威嚇調漲關稅只是飯前酒，批評他國操縱匯率亦僅是小菜。真正的主菜是改造貿易全球化的內涵。
社會進步力量不能陷入教條原則的鬥爭，而是要牽制這個體制最為反動的部分。
令人憂心的是，這個富中國特色的「公民社會」不需要赤祼祼的暴力控制，只需依靠陰乾和邊緣化手段來排除異己。
不要過於急切地將我們身邊的人標簽為「巨嬰」，儘管它可以讓我們體驗到斬斷糾結的短暫快感。
長毛選特首也好，鄭經翰選特首也好，坊間的冷處理，根本源於很多自命進步者日夜扣別人造王的帽子。
自帶稱頌光暈的口號，正逐漸演變為滲透在各個領域的思維模式與行為準則。
一旦「春晚」的意識形態成為大眾的戲謔對象，它的象徵性就有蕩然無存的風險。
無論特朗普本人，還是保守派媒體，都格外強調戈薩奇與去世的斯卡利亞大法官很「像」。
現時主要特首參選人為了爭取鄉事派選委支持，又害怕損失民意，對丁權存廢都採取迴避態度。
在殖民地體制下，劉兆佳指香港政治領袖貧乏，2017回歸已經廿年，這個說法仍然正確，只是背後成因有別。
