評論| 中國問題疫苗:形同虛設的管理與不斷重演的歷史
在一個形同虛設的《疫苗流通和預防管理條例》之下,無論是國有化還是市場化,都不會解決真正的問題。當普通人毫無權利去制衡與監督這個畸形的權力結構時,就只能憑藉僥倖生活。
在一個形同虛設的《疫苗流通和預防管理條例》之下,無論是國有化還是市場化,都不會解決真正的問題。當普通人毫無權利去制衡與監督這個畸形的權力結構時,就只能憑藉僥倖生活。
一場為習近平提供對台喊話的「習連會」,卻意外地突顯了北京四十年來在爭取台灣民心上仍不得其門而入的窘態,也揭示了習近平新時代呼之欲出的「實力主義」對台新思維的局限。
【編者按】:在世界新聞自由日,新聞網站《新敘述》(New Naratif)發表了《自我審查與紅色界限:東南亞新聞業的無奈》一文,講述東南亞新聞業的審查狀況。端傳媒獲該網站授權編修轉載刊發,以饕讀者。 在2018年世界新聞自由指數( 2018 World Press Freedom Index)調查中,無國界記者組織(Reporters without Borders,RSF)帶來的消息並不樂觀。 不出意料,中國的言論自由指數亮起了紅燈,但同時,RSF也在其地區新聞稿中指出了中國對東南亞新聞業的影響:
反性騷擾的道路上還需要面臨社會輿論的阻力,需要等待一個合理的追責機制,但從樂觀一面來看,校園裏那些勇敢的反性侵戰士們,可能已經為社會進步打開了一個口子。
中聯辦法律部部長王振民公開表示「凡是《基本法》沒有規定的問題,(國家)憲法的有關規定自動適用於香港」,激起政壇和法律界一些反響。到底法治能否,甚至應否脫離自治的討論?
在這次幾乎不受我們掌控的風波裏,我們到底完成了些什麼呢?我們的行動,是否稍微撬動了長期植根於高校空間裏的性別不平等與性騷擾問題?
六十年代的香港抗爭文化本來就跟中國的政治狀況和毛主義的傳播息息相關,簡單地把中國跟香港二分,或是把共產黨看成是年輕人的思想荼毒和控制者,我覺得對當時的參與者和這段歷史都不一定公允。
文在寅正式啟動了他的北方政策,顯示南韓不再拘泥於與傳統東北亞強權,亦即中國、日本的互動。這樣的轉變既反映文在寅政府的雄心壯志,亦代表南韓尋求地緣政治的突破。