中國工人出國記:在沒有安全網的以色列地盤上
在低端全球化本就不起眼的版圖上,幾千名在以色列打工的中國建築工人幾乎沒有存在感。中以兩國都缺乏動力為他們提供安全保護,使得這些受到高薪吸引出賣體力勞動的冒險家,在落地那天才發現這是一個沒有安全網的地方。
在低端全球化本就不起眼的版圖上,幾千名在以色列打工的中國建築工人幾乎沒有存在感。中以兩國都缺乏動力為他們提供安全保護,使得這些受到高薪吸引出賣體力勞動的冒險家,在落地那天才發現這是一個沒有安全網的地方。
中國目前對技術的需求尤其殷切,因為這牽涉到中國的經濟成長是否能夠持續,以及對中國模式優越性的信心,如果中共對特朗普發起的經濟戰掉以輕心,一旦失敗,中國模式將無以為繼……
目前,還只是在貿易戰2.0的中後期,限制中國企業投資的措施尚未出台,中美經濟就已經受到了不小的震撼。很難想像如果美國政府真的將貿易戰升級到3.0,即全方位對抗或者制衡「中國模式」,那將會是怎樣一副景象。
「一帶一路」各國之間究竟是互補還是互相競爭,不但需要分析具體項目的商業價值和投資者的影響力,也需要了解各國對歐亞大陸的戰略,很難一概而論。
乍看似乎關稅大戰已經開始,但其實雙方仍在測試底線,真正實施關稅日仍在未定之天。關稅只能算滿足國內民粹的前菜,還有兩項措施才是主菜,即是限制中資與訴諸世貿組織的法律戰。
個人認為,美中台戰略三角的形成是個偶然,它的崩潰卻是必然,問題是時機、條件與模式而已。台灣已到了不能不嚴肅面對美中台戰略三角未來可能發展趨勢的問題。
中國的《個人信息保護法》草案十年前就已呈交國務院審議,但至今仍未被提上立法日程。在立法缺位,政府和互聯網巨頭在數據領域大肆「圈地」之時,你能否保護自己的數據?
在霍爾茲看來,特朗普發起的關税戰是一場「經濟學原始人」主演的荒謬真人秀,對於解決實際問題於事無補。而中國,將無可避免地改變世界秩序。
中美之間「一對一」的貿易戰仍處於引而未發的階段,雙方還在枱底尋求避免貿易戰的方案,但在輿論層面,已經引發唇槍舌戰。我們應該客觀地、有同理心地、心平氣和地看待這次的貿易摩擦。