高齡海嘯來襲香港,「虐老院」就是我們的未來居所嗎?
香港2030年將迎來高齡海嘯,未來30年,要新增458間公營安老院舍才能滿足需求。而受制於找地難題,目前每年最多新增3間,鴻溝已然難填。過去沒有規劃,如今缺地缺規管缺人手,「壽則多辱」的命運,香港人還能逃離嗎?
香港2030年將迎來高齡海嘯,未來30年,要新增458間公營安老院舍才能滿足需求。而受制於找地難題,目前每年最多新增3間,鴻溝已然難填。過去沒有規劃,如今缺地缺規管缺人手,「壽則多辱」的命運,香港人還能逃離嗎?
嬰兒潮世代、加速都市化,過去幾十年,奠定了台灣長照的基本格局:完全離鄉的子女,要照顧日漸老去的父母。除了送往養老院、聘請外勞,還有什麼選擇?
衰老是一條和疾病作伴的漫長的路。這條孤寂而不安的路,誰能真正陪你走過?陪診員是近年香港新興職業。但她們說,這不只是職業,也是陪伴的樹洞,「我們聽他們講心事,告訴他們:不要怕」。
時薪73元的林彩善三年之間,服務了20多家香港安老院,在普遍的人手緊張下見證老人們遭遇的淒苦百態。政府安老院條例22年未修訂,具體到一個老人在私營院舍裏可以得到的照顧好壞,林彩善說,「全憑照顧員的良心。」
近日,中共有意修憲,建議取消國家主席不得連任兩屆的規定,觸發新一輪網絡「刪帖潮」。不過,微博審查不是新鮮事,2017年,新浪微博便至少有20561條帖文被刪……
「因為一道氣,我們站出來!……沒想到大家都情緒爆發,一個WhatsApp群組只能加256人,很快就滿,一共開了6個。」車長沒有求助看起來錯綜複雜的五個工會,而是單槍匹馬出來罷工,背後是香港巴士生態最難解的困局。
我把《大典》稱為反反烏托邦小說。它嘗試在荒誕絕望的現實中推導出一絲縫隙,從而達到讓人不敢想像的破局——《大典》的破局並不是革命,而是來自「科技專政」的失控和曖昧。但之後的答案,依然懸而未決,令人掩卷悲涼。
自由主義的信念,足以支撐一個正義的制度和良善的人生嗎?在一個極度不義的社會,自由主義的理念能夠緩和乃至化解我們內心的巨大矛盾以及承受外在的巨大壓力嗎?這是困擾我和你以及許多同時代人的問題。