評論| 吳宗鑾:九子量刑,「悔意」和「公民抗命」有待法庭釐清
如控辯雙方最終選擇就刑期上訴,法庭如何平衡示威者的基本權利和執政者維持公共秩序的公權力,將會是香港法治以至民主運動的重要分水嶺。
如控辯雙方最終選擇就刑期上訴,法庭如何平衡示威者的基本權利和執政者維持公共秩序的公權力,將會是香港法治以至民主運動的重要分水嶺。
近距離拍攝半裸的林子祥,難得靜下來沉思的成龍,從檯底突然跳出來捕捉充滿戒備心的盧燕......在那香港電影的黃金歲月,對於這個小個子的攝影師,許多明星都不會抗拒。
法庭上,不同於他們的代表律師,九名被告沒有表露「求情」姿態。朱耀明、張秀賢、鍾耀華及李永達均要求在犯人欄親自以粵語讀出自撰的陳情書。其中,75歲朱耀明牧師和26歲鍾耀華的陳情,將公眾的情緒推向沸點。
他們在龍蛇混雜之地堅持社區藝術:於是就有了趕走警察的「中國夢」類色情燈箱,坦克與習近平語錄,對社運改觀的街坊⋯⋯現在,這一切都被一則政府通知終結?