/
僅限會員
解讀| 《舊金山和約》效力之爭:台灣地位、日中對抗與戰後秩序重寫
日相高市早苗表示無權認定台灣法律地位,引發北京強烈反彈,隨即否定《舊金山和約》法律效力,使台灣主權爭議從外交風波,推升為挑戰戰後國際秩序的法理攻防。
日相高市早苗表示無權認定台灣法律地位,引發北京強烈反彈,隨即否定《舊金山和約》法律效力,使台灣主權爭議從外交風波,推升為挑戰戰後國際秩序的法理攻防。
現行《安保法案》下,哪些國家是「與日本關係緊密的外國」,以及何種情況是影響日本安全的「存立危機事態」,都有詮釋空間。
美國在台協會罕見駁斥中國二戰文件主權論,重申台灣地位未定。這場延續近80年的法律與外交之爭,為何在此刻再度升溫?