台北書展

2024台北國際書展觀察：「閱讀造浪」，造出了什麼浪？

台北國際書展在推廣書籍與版權交易外，向來重視展覽元素，而今年的書展現場，你甚至會看見旋轉木馬、雲霄飛車及旋轉咖啡杯⋯⋯

「南洋」流轉：在2024台北國際書展尋找馬來西亞、新加坡華文內容

毋需直接將香港當代境況與複雜南洋的歷史情境進行直接接駁，南洋與香港的離散脈絡、狀態與模式，終究大相徑庭

台北國際書展2024：香港獨立出版群像闊別五年再渡海；大獎名單三分一港人作品

一次暫時但齊心的連線，連結，可以預期有關香港的話題或題材，仍會在台灣的出版和閱讀視野中生長⋯⋯

2023台北國際書展：總統級關注可以阻止出版產業下墜之勢？

本屆書展主題是「閱讀的多重宇宙」，但我們的書業有太多破洞及漏隙需要修補，否則這宇宙只會一直萎縮衰落下去⋯⋯

【台北國際書展】香港出版在台灣：「香港」作為政治議題，熱度下降了怎麼辦？

「這是我以前所不認識的香港，這是時代所造成的禮物般的東西。」

台北國際書展2022：台灣-香港-國際，台北書展在華語出版界的特殊角色？

沒有人經歷的書展會和其他人一樣，而這也似乎正像此刻在疫情與科技影響下，台灣出版業的機會與命運⋯⋯

評論｜阿潑：在台北懷念香港書展

香港媒體看不到香港書展擁有的能量，台灣社會也無視書展能延伸的可能。沒有哪個媒體有興趣好好報導精采的座談，讓座談記錄可以被留下、發散，甚至滾動其他討論。

評論｜譚光磊：台北書展，如何成為國際版權交易平台？

撇開什麼「亞洲中心」的堂皇辭令不談，台北書展確實有資格成為一個國際版權交易的重要平台。

朱宥勳：張愛玲又出遺作？明星作家作為產業鏈的發動機

愛財也應取之有道，特別當你是從作家的才華之中賺錢時，至少得負起「對得起作家」的基本倫理責任吧。

評論｜富察：兩岸出版比較的尺度陷阱

如果我們希望台灣出版可以對中國有影響力的話，除了對出版自由的堅守和捍衛，也要做出小型市場的示範，凸顯在大一統的市場之外，還有各種在地化的可能。

評論｜陳穎青：台北書展還能走多遠？

台北國際書展結束了，展後的台灣媒體評論全都是負面字眼。但就在開展的第二天，大陸著名的財經新聞媒體發了一篇長篇報導，盛讚書展，甚至及於會場外的「公民書展」。

評論｜傅月庵：數位閱讀陰影下的書展

20年滄海桑田，風雲變色，台北國際書展到底怎麼了？夜色深沉中，我看到的是一個「數位閱讀」威逼下無力掙扎的書展。