香港2047

評論｜黃偉豪：2047香港想像──跨越中國，超越民主

面對2047，必須由兩步開始：打破人與人、群體與群體之間的孤立和不信任，以及驅除人們對外在世界的無力感。

林漢堅：論「2047倒數」撤展，公共空間＝0政治？

原本看似自主中性的媒體或公共空間更加人為作業，任何公衆行為也可能被誤讀、解讀為兩極政治？

評論｜陳永政：回應港獨，須正視其道德意義

對這「為何服從」的問題，北京和港人認知上有極大落差，因為港人從來就不認為服從為無條件的事。

評論｜程翔：「2047問題」提早登場

在「雨傘運動」期間，筆者在各個佔領區與年輕朋友們暢談時，發現「2047問題」已經是很多年輕朋友腦子中在思考的問題。

在香港最高大廈幕牆，倒數2047

「數字往往是最實在的，一秒一秒的過，騙不了人。」兩位香港年輕人，用多媒體藝術作品，提醒港人把握2047前的分秒。

2047香港前途如何？建制、泛民、本土齊激辯

什麽是本土？和理非非還是暴力抗爭？如何維持香港自主？六位政壇新人暢談2047的想像。

評論｜鍾耀華：2047，改寫權勢者定義的香港

2047只是思考香港前途的問題意識，而不限於港中的憲政關係。因為社會不公義根本是全方位的。

評論｜時代正在轉變，「2047」到來之前

這篇文章裏的人物，都訪於年初一旺角衝突之前，當那宣告新時代降臨的槍聲響起，香港已無法回頭。新時代會是什麼樣子？暫仍面目不清之際，三位經歷80年代前途談判的前人，給出對2047的忠告。

評論｜鍾耀華：社運四派割裂 立會選舉直面前途問題

傘運後的政治動員乏力只是香港政治生態的表徵，在這之下是中港憲政關係的想像與不安，甚至是香港2047年的前途爭辯。

評論｜香港2047：風采會否浪漫依然？

分析陸港政治互信問題時，作者對於多年來高舉「反對」旗幟的泛民提出了終極問題：泛民「究竟是要成為治理型的反對黨還是革命型的反對黨」？這一問題關乎泛民未來的道路抉擇。

評論｜劉銳紹：2047的四大關注點

眼前，香港人的首要任務，就是努力防止或減慢香港進一步下滑的速度。