銅鑼灣書店

評論｜長平：林榮基挺身而出了，你準備怎麼辦？

林榮基先生在艱難掙扎之中，成為石破天驚的「香港良心」。而香港的抗爭者們，到了必須回答「怎麼辦」的時刻。

官媒認罪，回港銷案，銅鑼灣書店進展難彌公眾疑慮

香港立法會補選後，李波接受採訪稱「自願偷渡」及棄居英權；北京兩會間，失蹤者又突然返港銷案。純屬巧合？

評論｜陳永政：一國兩制，於斯終焉？

《基本法》和「一國兩制」是香港與中國在回歸過程中訂下的「社會契約」，亦即香港人從來都是以「一國兩制」為大前提地接受中共政權在香港行使主權。

獨家報導：銅鑼灣書店接手人陳顯誠曾混跡社團，知情人稱「他想要書店客人名單」

1月13日，銅鑼灣書店老闆李波已失蹤兩星期，其妻子相繼收到疑似李波發來的「親筆信」和視頻「報平安」後，對媒體噤...

評論｜陳七：廉價理性

香港近年出現一類似是而非之說，叫做「理性」。這種「理性」多出自親建制陣營，社會出現巨大矛盾或衝突，「理性」就會叫得大響。

書店疑案關鍵人：陳先生，從事「黃色事業」，突然接手書店

業內知情者透露，「陳生」在李波失蹤前一個多月接手書店，「背後有一名大陸老闆」。而書店職員稱陳先生不透露全名和聯繫方式，並在李波失蹤後換掉書店大鎖。

解密內地公安和香港警察合作機制

李波案中一國兩制下獨立的刑事管轄權是否被僭越？究竟香港警方和內地公安是如何合作的？溝通機制是什麼？內地公安或香港警察能否跨境執法？

評論｜戴耀廷：比「首先是中國公民」可怕的是什麼？

李波事件已超越港人的中國國籍問題，是「一國兩制」是否還能給予港人足夠的法律保護，不用擔心他們在香港所作的合法行為，會有可能被秋後算帳，在回到內地時，以違反《中國刑法》而被拘控的問題。

書商「被失蹤」後，家屬稱不可以依賴香港警察

銅鑼灣書店另一名失蹤者林榮基兒子稱，從查案細節中感到香港警察「不可依賴」。據稱為李波親筆信所致的「陳生」，則已簽約會接手銅鑼灣書店。

評論｜錢志健：書商「被蒸發」，港人不應質疑一國兩制？

如果李波、呂波、張志平、林榮基和桂民海五位「銅鑼灣書店」員工及股東在香港受到內地的政治權鬥、「互相揭發」而變了犧牲品，這是香港人不能容忍的。

評論｜程翔：李波事件暴露中共非法辦案的慣技

《環球時報》在指斥香港人前，請自己複習一些基本事實……

香港禁書書店老闆「被消失」奇案

香港著名的禁書經營者「銅鑼灣書店」一名老闆、三名員工先後在東莞、深圳、泰國等地失蹤，至今下落不明。