中國綜藝節目《創造101》熱度直逼春晚，是營銷炒作的結果，還是娛樂產業新方向？
選手楊超越因個人能力欠缺卻仍身居點讚高位而被批評，楊超越現象是粉絲自身「底層奮鬥」的情感投射，還是資本市場的引導？
節目總集資額逾3000萬人民幣，因而有網民認為這只是一場圈錢的狂歡，並不會為娛樂圈或偶像文化帶來多少改變你怎麼看？
中國女團練習生綜藝節目《創造101》經兩個月鏖戰，於上週六晚收官並選拔出11位選手成團。總決賽的3.1億播放量直逼春晚，而其帶來的階級爭議、資本運作、偶像產業及相關文化生態等討論，在節目結束後仍熱度不息。
練習生孟美岐、吳宣儀、楊超越、段奧娟、Yamy、賴美雲、紫寧、Sunnee等11位選手歷時四個小時，終以「火箭少女101」之名在6月23日晚成功出道成團。在總決賽被指廣告太多、節奏拖沓的同時，一路被質疑實力卻高位出道的選手楊超越，落選練習生劉人語票數出現前後較大不一致等狀況，亦引發網民對節目運作方式及盈利模式的大討論。
《創造101》借鑒了南韓娛樂業偶像練習生的概念，101位選手的命運全由粉絲點讚數決定，粉絲們被尊稱為「全民製作人」。普通粉絲每天可以為11名選手各投1票，而騰訊視頻會員，則可以每天為11名選手各投11票。若還想單獨為某位選手投票，就需要購買選手定制會員卡，每張30元，一張可以額外再投121票。總決賽前，每期節目的點讚數都會被清空，因而許多粉絲發起了集資方式，將資金聚攏於偶像後援會手中，由後援會集中投票。
楊超越就是這樣一名被資本推向高位的選手。女團選拔本以唱跳能力為核心，但即使楊超越的名字常常和「車禍」、「實名diss」、「哭」、「划水」、「不努力」聯繫在了一起，頂著「村花」之名的她仍在節目中始終穩居前8。
「創造101」的製片人都艷表示，「創造101」並不只是一檔唱跳綜藝，金字塔的節目logo和選手座位排布都暗示著現實社會。節目組希望社會各類人群都能從節目中找到情感投射對象，而草根出身的楊超越某種程度上就是在幫那些為家境一般、能力平常、出境欠佳，但希望改寫命運的「農二代」圓夢。
然而，不少網民認為楊超越的爆紅是資本市場運作的結果，其排名在嘲諷中節節升高，粉絲則拼命投票以示對輿論的抵抗。「創造101」的總編輯戴鑫對《GQ》表示，粉絲把楊超越投到高位，而不顧她是否能承受，其實也是一種暴力。
在這樣一場資本博弈中，粉絲的經濟實力直接決定選手的去留。據財經網，截至6月22日12點，摩點網可以搜到共21次楊超越眾籌應援活動，owhat平台3次。公開的數據裏，摩點網籌集到226萬元，owhat平台累計籌集到77萬元，籌資的人次也在1萬以上。
而據《中國青年報》，截止總決賽當日的中午，「創造101」的集資總額已經超過3000萬。伴隨粉絲投票熱情而來的，是對發布名次、節目圈錢的質疑。比如雖然每期Sunnee粉絲團的投票金額都高達幾百萬元，但她的排名始終徘徊在出道位邊緣，粉絲只能不斷投錢投票。
事實上，即使節目結束，粉絲的財力還在不停地被透支。火箭少女101成團後，某乳製品企業預定了其中5位成員為旗下產品代言，但是前提是粉絲們必須買夠相應數量的產品。以其中人氣較高的孟美岐為例，粉絲要花費約543萬才能讓她真正成為代言人。
《界面新聞》指出，選秀節目只是資方賺快錢的手段。原本中國的娛樂工業沒有日韓那麼流水線化，有希望發展出新的文化符號。但事實證明，這些多元的可能都只是資方即時變現的資本。節目中具有「反抗性」的文化符號，比如王菊現象對傳統審美的顛覆，其實也是節目組樂於見到的。畢竟激烈的爭議會激發粉絲更強烈的認同和行動，即花錢投票。
而論者吳暢暢認為，在任何社會制度下，文化工業內部產品的製作過程都不是控制與被控制的單向度過程。《創造101》將主動權交給觀眾，雖然藉機進行了利潤積累，但觀眾畢竟也有了一定自主選擇的空間，選出了性格能力各異的女團。
論者小燕則指出，楊超越等人引發的輿論熱潮也暗示了中國公共空間的單一性。近年來，大陸主旋律意識愈發強勢，導致性別規範、文化符號非常單一。但與此同時，個人主義在年輕一代中被不斷弘揚，但能讓他們認同的想象非常少。所以一旦有有偏差出現，大家就會願意投入很多精力，至少這樣他們可以經歷少有的公共生活。
你怎樣看待這場選秀？這是資本圈錢的一次狂歡，還是中國全民娛樂產業的崛起？