評論

評論｜甘文鋒：道歉都要立法？

道歉的法例並非新鮮事，現時美國、澳洲、加拿大已有相關法例，而蘇格蘭亦正在着手研究。

評論｜顧爾德：連戰的血統讓他登上了天安門

文革時血統論派的一句名言很能解釋連家為何可以長期遊走兩岸：「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」。

評論｜趙楚：閱兵牽動西太平洋戰略態勢

從軍事和戰略政策觀察的角度看，DF-21D和DF-26反艦彈道導彈可以當之無愧地稱之為本次閱兵最大軍事亮點。

評論｜馬嶽：中港足球與中港矛盾

9月3日這場比賽，很有80年代時對中國隊的味道。下半場很多畫面，容易令老球迷想起30年前的519之役……

評論｜張曉舟：陸港矛盾不應遮蔽捍衛足球之心

儘管賽前深圳警方如臨大敵，甚至專門做了應對球迷騷亂的高強度演習，深圳官方亦將這場比賽當作一項特殊政治任務去擔待，但好在並未釀出什麼劍拔弩張的事端。

評論｜陳偉信：默克爾艱難的抉擇

對歐盟領導層而言，難民問題衝擊的不只是國家內部資源分配，更直接影響歐盟作為一個戰後超國家體制的穩定，以及挑戰歐盟成立背後核心價值。

評論｜詹順貴：連戰光環不再，前往北京取暖

連戰在馬總統和絕大部分台灣人民的反對下，仍執意前往9月3日天安門大閱兵，引爆台灣內部高度爭議。

評論｜項暘：澳門賭業縮水 產業結構調整良機

此次波動凸顯了單一行業獨大對於經濟的影響，用事實強調了多年存在的問題，督促政府推出政策以調整結構。

評論｜易汶健：由認養樹木到民間自治

我們應該自發保障生活與健康，不再受政府和財團宰制。

評論｜趙楚：北京閱兵全面復活紅色歷史敘事

通觀整個活動，應該說，最出乎公眾期待的，也令人感到遺憾的，乃是抗戰紅色歷史敘事的全面復活。

評論｜重建意識形態合法性的「一號工程」

這一次閱兵，對於執政黨而言，在內政上的意義，絲毫不亞於外交層面。

評論｜洪振快：北京閱兵背後的目的

北京閱兵，對內重於對外，通過大規模紀念抗戰以獲認同、重塑歷史合法性是其隱藏目的。