評論

評論｜李峻嶸：泛民和泛社運如何催生右翼本土

右翼本土其實是揉合了反對陣營兩大力量的元素：恐共恐中的意識（泛民），和強調破舊立新的形態（近年的青年社運）。這是為何泛民和泛社運界，無法有效回擊右翼本土的主因之一。

評論｜張鐵志：桑德斯掀起美國意識型態革命

這是桑德斯高支持率的真正重要意義：他不只是批評美國的金權政治，他是挑戰整個美國的資本主義民主，而他受到巨大的歡迎。

評論｜莫哲暐：暴力與非暴力反抗的辯證

倡導暴力抗爭的毛澤東的「反抗主體性」基於「勝利」，法農基於「必須」，倡導非暴力抗爭的甘地的「反抗主體性」基於「真理與正義」……因此不論是主張暴力或非暴力反抗者，都必須問：那個反抗中的「我」究竟是什麼？

評論｜牧之：中國維護朝鮮，深陷泥沼

中國顯然已全面深陷對朝鮮的庇護，為此不惜將美韓應對措施與中國更多利益糾纏在一起，從而在尷尬和困境中，追求自認為的意識形態和地緣價值。

評論｜鍾樂偉：強硬反擊北韓，南韓反成輸家

南韓失去了開城工業園區以後，首爾便再沒有任何一項可針對平壤施壓的籌碼，就連接觸的空間也斷絕。

評論｜綠社盟的敗筆，與直面群眾的期許

綠社盟既然是社會運動起家的政黨，在台灣對於國際地位感到集體焦慮的時刻，更該協助大眾思考：當代霸權已不僅止於國籍問題。

評論｜劉紹麟：香港的精神危機

香港現在的危機，不獨是政策與政治都一團糟，更是精神世界正在崩潰。

評論｜孔飛力從清朝，看到了後世的黑夜

無論是今天的雨傘、魚蛋，還是昨天的巫師、辮子，如果沒有人仔細研究事件背後不同角色的位置、心態、應對手段，那它們將只是作為一段時間的高頻字眼，在網絡信息流中漂浮。

評論｜羅四鴒：四年前，我最後一次採訪孔飛力

孔飛力依然擔憂，「當下的中國依然生活在過去的陰影中，文革既然可以發生，就有可能再次發生。」

評論｜沈達明：中國經濟，崩潰中？

經濟狀況糟糕如此，領導層心急如焚，但在輿論宣傳上仍然一片歌舞昇平、和諧盛世，在茍延殘喘的日子裏，期待着供給側改革的奇跡發生。

評論｜馬國明：小販背後的空間政治，與社運的空間轉向

雨傘運動過後，不少參與者感到徒勞無功、一事無成而灰心沮喪。其實雨傘運動的結果說明，香港的社會運動以至民主運動都必須調整，而調整的方向則是作出「空間轉向」。

評論｜放下評論，你還會說話麼？

「不區分觀察和評論，人們將傾向於聽到批評。不帶評論的觀察是人類智力的最高形式。」