「分離主義」的無奈：脱離民眾的「民族自決」，如何成為俄羅斯區域霸權的傀儡

2月24日，俄羅斯總統普京發表講話，宣布派兵進入烏克蘭進行作戰。他表示，「形勢迫使我們必須採取堅決果斷的行動」，因為「頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國已向俄求助」，而俄羅斯承認頓涅茨克和盧甘斯克獨立的原因，「是頓巴斯地區（即頓涅茨克和盧甘斯克兩州）居民的願望、感受以及他們承受的痛苦。」

將烏克蘭局勢的根源歸因於民族矛盾，尤其是烏東部俄語人口的民族主義傾向，是一種簡單易懂的理解當地問題的思路。這大致上也是普京對烏克蘭問題的解釋。這種解釋讓頓涅茨克和盧甘斯克可以訴諸於民族自決的原則，並賦予了俄羅斯的入侵以名義上的法理正當性。

可惜的是，俄軍進入烏克蘭以來，普京所設想的烏克蘭俄語區人民夾道歡迎俄軍的場景從未出現。事實上，一些簡單的調查數據就足以證明普京這一宣稱的不合理。在2016年，渥太華大學的一項研究表明，烏克蘭俄語人口支持分離運動的只佔12%，即使在頓巴斯地區，這一比例也只有31%。[1]而到了2018年，哥倫比亞大學的另一項研究則顯示，只有29%的頓巴斯人支持從烏克蘭分離，而明確表示反對的則佔了52%。[2]換句話說，如果普京在戰後仿照克里米亞進行一次全民公投，只要公投符合公開透明的標準，普京並不會得到他想要的結果。