評論|沈榮欽:加拿大對孟晚舟引渡裁決,會變成薩拉熱窩事件嗎?

是否會成為改變歷史的大事件,很快就會揭曉。
2018年12月6日,北京華為商店裏,華為電腦上顯示了CFO孟晚舟資料。

編按:加拿大司法部5日確認,華為董事長任正非之女、財務總監(CFO)孟晚舟於當地上週六(1日)在温哥華被捕,保釋聽證會將在當地時間7日舉行,各方關注裁決結果。華為事件出來後,中文互聯網上一度流言漫天,那麼在這些流言之外有哪些確證的事件可以給予我們觀察的線索?加拿大約克大學副教授沈榮欽在個人臉書上提供了一些角度,端傳媒獲授權轉載。

明天加拿大法院將對孟晚舟進行引渡裁決,可能會衍生如同1914年6月28日奧匈帝國費迪南大公夫婦在塞拉耶佛國慶被暗殺般(薩拉熱窩事件),影響本世紀的大事件。

在法院的報導禁令下,目前公眾及觀察者都所知甚少,連孟被捕是否是因為利用HSBC逃避美國對伊朗的制裁,都僅止於猜測;相較中國外交部措辭強烈的聲明,華為的低調也顯得頗不尋常,孟的律師認為在法律上未必必輸無疑。

加總理杜魯道(杜魯多,特魯多)所言不虛,渥太華對於法院判決的影響力甚低,但是政府中鷹派的運作卻不是全然無跡可尋。自從Istuary 事件起,政府中部分人員對於杜魯道過度親中產生了反彈,在傳出中國軍方學者可能竊取國防技術、研究指出中國在網路竊取美加知識產權、以及美國的影響之後,政府開始轉向。

加總理杜魯道所言不虛,渥太華對於法院判決的影響力甚低,但是政府中鷹派的運作卻不是全然無跡可尋。

但是這些畢竟距離人民生活有段距離,因此日前加碼公布報告,溫哥華豪宅已經被用來作為洗錢與販毒的工具,而且調查發現,其中95% 與中國有關,炒房與販毒都是加國民怨之首,這份報告自然引發大眾關注。

加拿大與中國正在協商自由貿易協定,美國一直有意阻止,不過川普(特朗普)與杜魯道的交惡,增加其中的困難度。為了拉攏親中的杜魯道政府轉向美國,美國費了九牛二虎之力取代NAFTA 的USMCA 部分目的即在此。

加國政府的態度的確轉向,從派遣軍隊參加美國主導的演習,到加國駐中大使發動15國大使公開聯名對新疆再教育營的抗議,增加了中國對加拿大的不滿。

情報分享的五眼聯盟中,只有英國與加拿大尚未禁華為,但兩國也都在評估中,英國即將掃除華為4G設備,似乎有意藉企業出面,而非政府直接與中國對抗,加拿大也尚未決定是否該由政府出面封殺。美國的目標是五眼聯盟封殺華為後,以之為標準,推廣到北約組織,進而影響歐盟,在國際上圍堵華為。目前日本似乎有意跟進。

美國的目標是五眼聯盟封殺華為後,以之為標準,推廣到北約組織,進而影響歐盟,在國際上圍堵華為。目前日本似乎有意跟進。

美洲僅佔華為營業額的10.9%,而且還因為拉丁美洲市場表現不佳而在下滑中,美國多年來對華為小心提防,華為在美國的營業額不高,即使禁華為的影響也不大,但是因此加拿大對華為的重要性增加,雖然華為在加拿大的研發經費僅佔總研發經費的1%,卻是華為在北美的最後據點。加拿大從未禁止華為,而且各電信商大舉宣傳與出售華為的手機。

對美國來說,當部分華爾街投行開始批評川普政府的301報告,認為所謂的合資強迫移轉技術、掠奪性併購與網路竊取技術,都缺乏系統性證據的情況下,這次的事件可以強化鷹派的主張。

對加國鷹派而言,中國的強烈反制可能會因此否決兩國自由貿易協定的可能,並確保總理無法持續親中路線,國安人員已經表示資訊部門準備好明天法院公布裁決後,中國可能發動的網路攻擊。中國的強烈反應會將加國推向美國,低調反應又會顯得習近平在經濟戰中無能。

所謂冷戰是指兩個國家集團之間,用戰爭以外的所有方式全面對抗,美蘇集團上次的冷戰,造成蘇聯的瓦解,以及經歷遠超過美國大蕭條的經濟惡化,使得俄國的經濟規模從與美國抗衡,到今日不過與南韓相當。美中從貿易戰至今,恐怕還稱不上冷戰,儘管美國副總統彭斯最近表示某種重建以美國為中心的國際秩序決心:

「我們的使命是重申我們的主權,改革自由的國際秩序,而且我們希望我們的朋友協助我們並且也行使他們的主權。我們希望讓國際秩序為我們的公民服務——而不是控制他們。美國有意發揮領導作用——現在和永遠」

但是是否真正會成為冷戰,端視明天加拿大法院的判決,與中國的反制措施,造成雙方escalating commitments(編按:承諾升級) 而定,是否會成為改變歷史的大事件,很快就會揭曉。

(沈榮欽,加拿大約克大學副教授,專長在策略管理與組織經濟學)

讀者評論 17

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 从华为设备不给解锁就能看出来这家公司的霸道……碰壁是迟早的事情

  2. 孟晚舟被抓,是在高墙上钻了个孔,孟晚舟也好,任正非也好,不过又是个肖建华第二式的白手套,赵家人的二狗子。但是只要她上了法庭,为了自证,她将不得不透露很多高墙外的平头百姓平时难以窥探的高墙内的消息,通过这些法庭上透露出的消息,我们将能一探改革开放三十年来政商媾合之历史。所以外交部多次发声,未必是赵家急于捞人,而是不希望她再在法庭上发声。

  3. 强制转让知识产权是事实 这件事情上华尔街有什么资格批评 笑掉大牙 作者竟然还引述此消息 不愧为华人

  4. 吐槽一句好了,美国强大,那中国还能存在。。。中国强大,那就没有其他国家了。。。就这一点,请清楚明白。。。当然希望倒台确实问题很大,所以美国之前鸽派一天到晚吐槽这个问题。。。更有很多人吐槽正是美国这样纵容,中国才活得这么好。。。比如吐槽从奥巴马手里拿不到钱的美国民运们。。。不过,抓起来不算违反人权,可以请律师啊!顺便管财务的那些人真心想抓的话,不可能抓不到的。。。但我真希望好好抓几个财务,理理一天到晚把富人省税的这个行当恢复原来的模样!但美国不可能这样做的,不过华为也不是好东西,神经病到说其他国家的网站是病毒,恶意太重,不喜欢。。。不喜欢苹果,也不喜欢华为,现在只能用HTC,很心碎。

  5. 美国做的龌蹉事还少吗?哪个国家敢动美国人?说到底还是拳头不够大,所以这件事我理解为拳头即是正义。那些冷嘲热讽的,希望你们知道,你不强大,就没有尊重,中国倒下去了,你所期盼的民主也许就是叙利亚。

  6. 只关注经济不关注人权的人才是窄格局吧

  7. 不管你身处大陆还是港澳台,一旦中国经济被压制你以为自己所处的行业环境就不会滑坡吗?中国经济体量的影响力和辐射你们完全不关心吗?还在还在掰扯民主、人权…格局真的很窄

  8. 打开app,端关于华为的报道少说得有六七篇。首页占据了一小半内容。滑一滑全是华为的标志和孟女士。雄安手记这样的好内容就被淹没了。
    个人的看法,「新闻」对于端来说,并不是长处,这点应该有读者在留言中体现了。「深度」才是最吸引我的地方。独特的视角,读者们的讨论,每个字都有分量。
    没错,新闻是短板,要发展。但请不要以将长板锯短的方式,让它显得后来居上。

  9. 沈先生一文開篇就有錯誤. 週五進行的是保釋公聽會, 離引渡相關的程序相去甚遠.
    讀畢全文, 發現很難認同文中所用的春秋筆法. 如文中未說法院的報導禁令是孟晚舟申請的, 已於本地時間週五撤銷. 又如文中說USMCA的部分目的是拉攏親中的土豆當局, 事實是在談判USMCA中加拿大是在美墨達成協議之後才加入的, 談判中土豆當局說了一籮筐狠話, 最後才達成協議.
    再如以加拿大遣軍參加美國主導的演習來證明加國政府轉向. 加拿大與美國是盟國, 雙方軍隊在一戰, 二戰中均並肩作戰, 共同軍演由來已久, 不是本屆政府才開始的.
    本文頗令人失望

  10. 轮得到中国来讲人权吗?自己出事讲人权,自己在新疆就不讲人权了,要点笔脸行不行?

  11. 反正,我用國產機前肯定要刷下系統
    比如:CM、AOSP、Lineage OS
    至於國產系統幹不幹凈,大家都很清楚⋯

  12. 在FACEBOOK上反過來不只一次有大陸小粉紅說要殺掉我呢,那個更具攻擊性呢,有趣。

  13. 有利自己就講民主,國內講民主就要打殺了

  14. 看下面其實還倒很想真的出現攻擊華人事件呢,還好加拿大華人聽中國使館揮舞的人極少,這麼不喜歡,取消你的加藉回去當中國人好了。

  15. 评论区里出现了一位挺逗的人,您老人家一心想做一个加拿大人,你还听大使馆的干嘛?安安静静在家看电视不好嘛?
    别的人去抗议了,啥都不说,游行是公民权利,自由民主的体现。
    中国抗议了,急吼吼的出来说打扰自己生活了。
    这个双重标准玩的666。
    我们国家的人莫名其妙的被抓了我们抗议一下怎么了?你告诉违反加拿大哪个法律了?

  16. 那些种族分子难道你安安心心做个老实华人就不攻击了吗?,攻击的原因不是因为你的立场,而是你的肤色,在民粹兴起的时候少数族裔成为靶子也是必然了,那些纳粹时期,安分守己的犹太人逃得过集中营吗?

  17. 只是想跟在加拿大中國使館說句,請不要再發動所謂“愛國華僑”出來示威,以為可當作隨時調用的第五縱隊,這只會害慘不少只想落地生根,不想理甚麼大國政治的華人移民,讓當地種族主義份子有攻擊華人理由,好嗎