或許歷史將證明，2017年8月12日是一個改變美國歷史的日子。極左派Antifa組織的民眾與另類右派（包括3K黨及新納粹等），在維珍尼亞州（維吉尼亞州）的大學城夏洛茨維爾（Charlottesville），圍繞是否要移除南軍名將羅伯特．李（Robert Lee，李將軍）的雕像，先是對峙，繼而打鬥，最後一名從俄亥俄州過來的另類右派青年駕車撞向左派群眾，釀成一死十九傷的慘劇。這宗「本土恐怖主義」事件，在極端的政治風氣下，迅速掀起政壇與社會運動的雙重風暴（礙於篇幅，只討論政壇）。
民主黨圍繞「白人至上主義」以及「白人的本土恐怖主義」大作文章。總統特朗普（川普）卻因一直在譴責「白人至上主義」還是「雙方都譴責」之間搖擺，而陷於困境。他第一時間不肯譴責「本土恐怖主義」，認為雙方都有錯，但這與他「反恐怖主義」的立場相悖，也被認爲「偏袒」白人至上組織。民主黨與左派於是紛紛譴責，很多共和黨建制派也發出譴責「白人至上主義」的聲明。特朗普背後的猶太人勢力（比如女婿庫什納等），也因為「白人至上」團體的反猶傾向而避免表態。特朗普在一天之後就改變態度，譴責「白人至上主義」，這下輪到另類右派不滿。
夏市事件激起左翼的憤怒，不斷有毀壞邦聯政府標誌物的案件發生，地方政府也紛紛加快了移走雕像的進程。這些行為激起特朗普的進一步反感。在接下來的星期二（8月15日），特朗普再次轉變態度，不但譴責了這些破壞「美麗的雕像」的行為，並發明了「另類左派」（Alt Left）一詞：一面指責夏市事件中另類左派也有責任，一面表示「白人至上主義者」與「另類左派」都是「非常好的人」（very fine people）。
历史将证明 bannon 是无比正确。
美國（或者說世界）正需要這樣的總統來激化原本就存在的社會矛盾，只有這樣才能使其可以被釋放出去。不然，人們還以爲天下太平，一切安好。
这四年就是对美国人的一个教训：应该选什么人做总统，或者更准确地说，不应该选什么样的人做总统。