去年下半年，「親信干政案」爆發，上任第四年的南韓總統朴槿惠陷入政治危機。朴將政府資料洩漏給認識40年的「密友」崔順實，讓她能在幕後操控政府，並透過施壓財閥捐款，暗中援助崔所掌管的基金會與女兒馬術活動。憤怒的南韓民眾，走上街頭發動燭光示威，堅持了近四個月，國會與憲法裁判所最終決定罷黜朴槿惠。
從干政案爆發到朴槿惠下台遭收押，歷經整整半年後，南韓迎接了提前舉行的大選。四年多前的對決，在野黨民主統合黨（今稱共同民主黨）候選人文在寅敗給朴槿惠，今屆捲土重來。打出「清算積弊勢力」的他，本次得票率席捲全國各地，力壓承接朴的保守派自由韓國黨候選人洪準杓，以及中間路線國民的黨候選人安哲秀，讓南韓實現睽違九年的政權輪替。
文在寅是2009年自殺身亡的進步派前總統盧武鉉的「知己」，兩人同作為人權律師，曾一起在釜山創立法律事務所執業。在盧於2002年當選總統後，文幾度進入青瓦台在旁輔佐，而踏入政界。
儘管盧武鉉執政後期，經濟發展與打房政策失敗，讓南韓差點又陷危機，招致惡評；但他比歷代任何一位總統都溫和謙卑，並力促南北關係與國內對立和解，當時鮮有公權力介入侵犯人權之事發生。不少人評價，盧在任期間，是南韓少見自由奔放的時代，而文在寅則是繼承盧遺志的人物。
非全羅道出身的進步派候選人
南韓政治板塊，一直存在強調鞏固韓美同盟、力抗北韓的保守派，還有主張推動對北和解、解決半島僵局的進步派。
保守派追求同財閥合作，促進經濟成長，進步派則更重視分配與公平正義。前者以朴槿惠之父獨裁者朴正熙出生地——嶺南地區（慶尚南北道、大邱、釜山）作為根據地，後者則以反對派領袖金大中出生地——湖南地區（全羅南北道、光州）為中心。
在推動南韓經濟現代化的前獨裁總統朴正熙於1979年遇刺身亡後，陸軍少將全斗煥發動政變，推翻臨時政府，並逮捕金大中，讓湖南地區民心憤慨，發動大規模集會示威。最後，全斗煥於1980年派遣特戰部隊進入光州鎮壓，即著名的「光州事件」，開啟往後該地選民對保守派極度仇視的濫觴。
1987年在風起雲湧的街頭運動浪潮下，全斗煥被迫釋權，開展南韓民主化的新頁，並回歸總統民選。此後，進步派候選人，都在湖南三大行政區中，囊括極高的選票，得票的集中率相較於嶺南地區，更為驚人。
值得注意的是，在講究地緣政治的南韓社會，盧武鉉和文在寅，都不是出生於湖南地區的候選人，最終仍順利當選。
在朴正熙與全斗煥時期，領銜對抗獨裁政權的反對派領袖金大中，終在1997年當選總統，南韓首次實現政權輪替，由進步派執政。金大中任內，以整頓因陷入金融危機而破敗的經濟，還有推動南北領袖會晤與交流而聞名。
五年後的選舉，不少湖南選民為延續進步派命脈，在執政黨新千年民主黨有七人競爭初選的激烈戰局下，衡量與保守派相抗衡的勝算，還有冀求進步派自身能跨越地域對立之高牆後，他們做出前所未有的決定——要把慶尚南道出身的盧武鉉，拱上候選人之位。
初選中，盧破天荒在光州拔得頭籌，隨後氣勢如虹，打敗其他黨內對手，並在2002年大選中，以些微差距，擊退大國黨候選人李會昌，讓進步派持續執政。不過，下屆大選在經濟現頹勢的情況下，打着「CEO總統」名號的李明博，獲得更多民心支持，讓保守派重返執政。
文坐擁派閥，湖南民心生變
相隔10年，湖南父老們，在目睹李明博強勢作風，讓南北關係陷入緊張、連串公權箝制媒體與個人自由，還有施惠財閥，貧富差距卻越拉越大的情況下，為終結保守派執政，瘋狂力捧文在寅為「救星」，結果卻敗給朴槿惠。而此後，湖南民心對文的觀感，已出現若干變化。
「歷經盧武鉉於2009年自殺，而全羅道選民強烈支持文在寅，卻還是敗給朴槿惠的情況下，湖南民心遭受極大打擊。但文在寅在選後並沒有試圖平撫來自湖南地區的失望與落魄情緒，反而開始在進步派內坐擁派系，這會讓湖南民眾認為，文在寅覺得『光州和全羅道的人支持自己是理所當然的』。」光州出身、加入文在寅陣營輔選的基層任成泰（化名）幕僚對記者說道。
任成泰強調，「其實湖南百姓並不討厭文在寅」，但相較金大中與鄭東泳等出身全羅地區的政治人物，出身慶尚道的盧武鉉和文在寅的從政背景，相當不同。兩人最初都與政黨政治毫無淵源，而是以地方型社會運動起家，對政黨運作與國會生態相當陌生。這造成文在寅先後成為在野黨候選人與黨魁後，起用的黨職主管，都是過往在釜山與他從事人權律師與社運時有關的人士，就此與全羅道出身的線上政治人物區隔開來。
文在寅這樣的作風，加上在野黨內，在盧武鉉從政時被任用的官員也相繼加入力挺文，導致在2012年大選後，黨內的「親盧」派系，逐漸轉化為「親文」，在野黨的名稱亦從「民主統合黨」改為「民主黨」。後來，「第三勢力」的安哲秀加入在野黨，共組「新政治民主聯盟」，但不到一年安與文卻因路線爭議問題撕破臉而分裂，「新政治民主聯盟」改名為「共同民主黨」。文安分裂後，「親文」派在共同民主黨內進一步坐大，與「非文」派的不和日增，連場內訌成為在野黨長期以來飽受責難的爭端。
國會選舉，進步派改捧安哲秀
面對這樣的問題，湖南選民在去年國會選舉競選期間，再度做出令人訝異的選擇。安哲秀出走後，另組「國民的黨」，打出「擊潰派閥勢力」的號召，積極地在全羅南北道及光州布局。
自翊為進步派大本營的湖南父老們，面對文在寅坐擁派系壯大，心生被排擠之感，加上安哲秀打出被迫出走的受害者形象，他們於是紛紛把國會議員的選區與政黨票，都投給了國民的黨。
去年國會選舉結果，國民的黨幾乎囊括光州與全羅地區絕大多數席次，於全國破天荒地獲得38席，成為國會的「關鍵少數」；共同民主黨則在首都圈獲得高度支持，形成在野兩黨「各擁山頭」的情況。
自認進步派「宗主」的共同民主黨，因文在寅派系壯大及與湖南民心疏離，反遭選票教訓，丟失此地絕大多數國會席次。儘管共同民主黨在全國獲得的議席數，較上屆多出21席，進步許多，但卻被國民的黨在湖南地區「異軍突起」割據成功。現在看來，若能早先體察湖南民心，或許就能避免分裂，令共同民主黨現在於國會坐擁過半議席。
安哲秀因為在湖南地區獲得政治基盤，能夠充滿信心地在今年和文在寅競逐總統大位。他打出中間路線，也獲一定程度迴響。面對執政的保守派，因干政案而陷入民意責難與頹勢的情況下，在野兩派「文、安」對決的情況，浮現出來。
「國民的黨的特色，就是有望整合目前對立的支持者們……（我們）在釜山、大邱（嶺南地區）人氣爆發，湖南地區的話更是當然，因為我們在這有許多國會席次，我認為這是南韓從日本解放後，70年以來，首次有人能促進對立局面整合的結果。」大選倒數兩天時，國民的黨大選企劃組織委員鄭重圭，向記者說道。
以鄭的說法來看，安哲秀的策略，是以進步派本營的湖南地區作為基地，向外擴張延伸不同陣營的支持者。
湖南選民的「策略投票」心理
但文在寅陣營的任成泰卻對如此看法反駁道：「事實上，這次選舉，湖南民眾不是真的想投文在寅，而是在物色進步派該往哪個方向走；同理，這些人過去投給國民的黨，也並非真的是要力挺安哲秀。」
他指出，早先幾次南韓大選，選民都非常熱衷於支持代表自己地域，或是成為意識形態象徵的候選人，光州出身的金大中和大邱出身的朴槿惠，就是當中最好的例子，但近來，特別是湖南選民，「策略投票」的意識，漸趨濃厚。人們已不再死忠地擁戴特定政治人物，而是會思考是為達成什麼目的而投票。
而聲望立基於湖南地區的安哲秀，原本與文在寅一樣，以政府未徵詢國內同意及未與中國對話為由，反對布署薩德，但為攏絡保守派民心，選前一個月，他突然轉換立場，高舉韓美同盟立場，強調韓美間的協議已不可撕毀，表態支持薩德。這讓作為進步派本營的湖南民心，對安開始起疑，安的支持率自始走向衰退。
同一期間，飽受「派閥霸權政治」批評的文在寅，則是積極攏絡共同民主黨內「非文」系人馬加入選舉陣營中，一定程度化解了他向來被批為「獨斷」、「小圈圈」的作風，展現誠意，讓選民看到他也有促進「整合」的可能。
選前最後關頭，兩大陣營都積極在湖南地區拜票。聲勢獨走的文在寅，雖信心十足，仍擔憂安哲秀及另一名更為左傾的正義黨候選人沈相奵，可能會瓜分其票源，頻頻呼籲「集中票源」，才能成功實現政權輪替。
「湖南回流」，非靠文在寅個人魅力
最終的選舉結果，進步派文在寅的票受限於安哲秀的瓜分，而沒辦法開出往年逾八成的成績，但得票率仍領先安一倍之多。
一年前，面對文在寅「派閥坐大」，讓進步派大本營覺得被孤立，湖南選民親手扶持國民的黨進入國會；如今，這些人再度回流向共同民主黨，將文在寅送入青瓦台。
這樣的結果，證明進步派選民已不再如以往般，只沉醉於金大中或盧武鉉的魅力，並將之投射在文在寅身上。他們對「以壓倒性票數」實現政權輪替和讓進步派路線更加鮮明，有利爭取更多人支持的考量，會比起鍾愛文在寅個人形象來得高。
但任成泰說道：「文在寅若當上總統，沒對湖南地區做出回饋的話，未來這裏的民心會與他更加疏離。」
他表示，保守派執政時，政府官員任命多忽略湖南地區人士，若文在寅依樣葫蘆，那麼這些人可能又會「策略性」地使出手段，要求文與共同民主黨正視問題，亦即，湖南地區仍對文存有戒心，去年另外捧出國民的黨的情況，隨時能夠重演。果不其然，當選隔天，文任命了全羅南道知事李洛淵為國務總理。
文在寅的聲勢，從湖南地區發跡，席捲全國各地，作為進步派根據地的光州與全羅道選民，成為他高得票率的堅厚基石，讓他順利坐上大統領之位；水能載舟，亦能覆舟；兩年來，這裏的父老們，證明自己可把候選人送入青瓦台，也能親手摧毀他們向來死忠擁戴的政治勢力，這讓文在寅和共同民主黨，往後都不敢掉以輕心。
（楊虔豪，駐韓獨立記者）
“国民的党”一般翻译为“国民之党”
中國人真幽默
湖南人路过。
樓下的兩位，湖南是南韓的一個地區……
不光湖南，江南也归韩国管(｡ ́︿ ̀｡)
湖南什么时候也由韩国管了