評論｜周芷萱：因為處女膜，陰道容不下月亮杯？ 關於尺寸的焦慮，也是一種身體羞辱。而對陰道鬆緊的品頭論足，是為了轉嫁這個焦慮而產生對女人的身體羞辱。 刊登於 2017-04-04 身體自主 13 本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。
觉得“被机器弄破处女膜就算是第一次给了器械”就已经很不正常了好吗？认为这种想法自然的，也别去考虑什么“夫妻都是第一次很美好”了，有几个男人的第一次不是献给左右手的？ 女人损伤处女膜，无论动机还是结果是否牵扯到获得性快感，都是失去了“第一次”。 男人没有掉块肉，所以无论动机还是结果是否牵扯到获得性快感，“第一次”都完好无损。 嗯，觉得牵扯到女权醉人的大概是真的醉得不清。 p.s. 我会让马上初次出国游去南非的基友替非洲人民传达你的问候的。
@皓冬 是教育兩性對於性別平等的觀念吧。因為性占性別歧視中很大一部分，例如文章提到的「放進去很爽」、「問題是這年頭哪來的處女啊」、「變成月亮杯的形狀，回不去了」等，都是有關性方面知識不正確的霸凌，而且以上言論都是母豬教的直男癌們發言的，月亮杯照理講只是正常的衛生用品而已，為何在他們嘴裡就變得像性玩具一樣?那麼也可以換言之，說那些話的人小時候塞肛門栓劑一定也「放進去很爽」?「被爆菊後面不是處男了」?「變成肛門栓劑或醫生的手的形狀了」?這些都不對吧!所以才要教育啊。
有物體進入陰道，或是陰道前膜那塊肉掉了，跟有沒有性經驗完全是兩回事啊。 沒有處女膜的人第一次跟人發生性經驗，那也是第一次，跟文章說的一樣，用膜的存留來判斷是不是第一次，本身就是對性跟人體的無知。 「守身如玉」也是一個很奇妙的褒義詞，如果女人的身體跟欲望是屬於女人自己的，那女人的身是為誰而守？為何而守？
樓下曲解了吧⋯月經杯用著完全不痛喔。我覺得作者的憂慮完全有必要，很多女性不願意用月經杯的根本原因是怕被別人judge，當然客觀因素是目前國內公共廁所的條件達不到使用月經杯，你想想滿手是血⋯而歐美國家的廁所隔間內是自帶洗手池的，衛生條件也蠻好。
。。。不想處女膜弄破只是怕痛而已。。作者想太多了。。。然後至於有段舉例女大學生第一次不想給機器什麼的 這不是很正常嗎 像你如果第一次出國玩你會想去非洲嗎。。當然是要去歐洲美國之類風景好又貴的地方啊。。。所以第一次想留下美好回憶是人之常情~扯到女權我也是醉了。。現代不是處女也沒什麼好大驚小怪的。。但也不能批評那些守身如玉的人。。夫妻兩個人都是第一次我覺得很美好啊…好了總之性只佔女權運動的一部分。重要的是教育男生對於謎片的偏差觀念然後修法性侵犯提高刑期。。
「那麼女人全都不應該在意自己的處女膜，要欣然接受棉條和月亮杯嗎」，前者YES,後者NO. 女性選擇什麼種類的月經用品應該是基於她自己的體驗。 而前半句，其實作者洋洋灑灑寫了一大篇到最後能問出來這句話就很搞笑，女性主體性到最後還是和處女膜扯上關係？且容我問一句，除了擁護處女迷思，作者覺得女性主體性的哪一部分還能跟處女膜扯上？即便對那些想要守貞的個案，有無性經驗就真的只靠處女膜？（作者不是很堅定地否認了這一點嘛。）
说个题外话，Indiegogo上有个项目是智能月亮杯，满杯後发通知到手机，或者震动提醒（可关掉）
觉得“被机器弄破处女膜就算是第一次给了器械”就已经很不正常了好吗？认为这种想法自然的，也别去考虑什么“夫妻都是第一次很美好”了，有几个男人的第一次不是献给左右手的？
女人损伤处女膜，无论动机还是结果是否牵扯到获得性快感，都是失去了“第一次”。
男人没有掉块肉，所以无论动机还是结果是否牵扯到获得性快感，“第一次”都完好无损。
嗯，觉得牵扯到女权醉人的大概是真的醉得不清。
p.s. 我会让马上初次出国游去南非的基友替非洲人民传达你的问候的。
沙文主義的處女情意結 作怪
@皓冬 是教育兩性對於性別平等的觀念吧。因為性占性別歧視中很大一部分，例如文章提到的「放進去很爽」、「問題是這年頭哪來的處女啊」、「變成月亮杯的形狀，回不去了」等，都是有關性方面知識不正確的霸凌，而且以上言論都是母豬教的直男癌們發言的，月亮杯照理講只是正常的衛生用品而已，為何在他們嘴裡就變得像性玩具一樣?那麼也可以換言之，說那些話的人小時候塞肛門栓劑一定也「放進去很爽」?「被爆菊後面不是處男了」?「變成肛門栓劑或醫生的手的形狀了」?這些都不對吧!所以才要教育啊。
有物體進入陰道，或是陰道前膜那塊肉掉了，跟有沒有性經驗完全是兩回事啊。
沒有處女膜的人第一次跟人發生性經驗，那也是第一次，跟文章說的一樣，用膜的存留來判斷是不是第一次，本身就是對性跟人體的無知。
「守身如玉」也是一個很奇妙的褒義詞，如果女人的身體跟欲望是屬於女人自己的，那女人的身是為誰而守？為何而守？
总而言之就是这个月亮杯在台湾上市做的广告嘛，软文而已
@748yksuh 重要的是教育男生对于迷片的偏差观念 是认真的吗 为什么这会是女权运动的一部分
樓下曲解了吧⋯月經杯用著完全不痛喔。我覺得作者的憂慮完全有必要，很多女性不願意用月經杯的根本原因是怕被別人judge，當然客觀因素是目前國內公共廁所的條件達不到使用月經杯，你想想滿手是血⋯而歐美國家的廁所隔間內是自帶洗手池的，衛生條件也蠻好。
。。。不想處女膜弄破只是怕痛而已。。作者想太多了。。。然後至於有段舉例女大學生第一次不想給機器什麼的 這不是很正常嗎 像你如果第一次出國玩你會想去非洲嗎。。當然是要去歐洲美國之類風景好又貴的地方啊。。。所以第一次想留下美好回憶是人之常情~扯到女權我也是醉了。。現代不是處女也沒什麼好大驚小怪的。。但也不能批評那些守身如玉的人。。夫妻兩個人都是第一次我覺得很美好啊…好了總之性只佔女權運動的一部分。重要的是教育男生對於謎片的偏差觀念然後修法性侵犯提高刑期。。
歐美人用月亮杯的人很多。
簡單結論
月亮杯有可能會傷害處女膜
結案
「那麼女人全都不應該在意自己的處女膜，要欣然接受棉條和月亮杯嗎」，前者YES,後者NO.
女性選擇什麼種類的月經用品應該是基於她自己的體驗。
而前半句，其實作者洋洋灑灑寫了一大篇到最後能問出來這句話就很搞笑，女性主體性到最後還是和處女膜扯上關係？且容我問一句，除了擁護處女迷思，作者覺得女性主體性的哪一部分還能跟處女膜扯上？即便對那些想要守貞的個案，有無性經驗就真的只靠處女膜？（作者不是很堅定地否認了這一點嘛。）
見解獨到