評論|王偉雄:「宗教與科學」對談會後記

我在評價宗教時「爆出」一句「讀神學好嘥時間」(「讀神學十分浪費時間」),這是整個對談會中引來最多議論的一句說話。

編按:香港中文大學於1月13日舉行了一場「宗教與科學」對談會,邀請了《宗哲對話錄》兩位作者:美國加州州立大學哲學系教授王偉雄、香港中文大學哲學系教授劉創馥,以及基督徒香港浸會大學宗教及哲學系教授兼系主任關啟文、香港教育大學科學與環境學系助理教授陳文豪,一同討論宗教與科學是否互不相容的命題。對談會吸引逾六百人出席,討論氣氛熱烈,不少人意猶未盡,《端傳媒》特意邀請了王偉雄教授撰寫以下討論會後記。

思托邦「宗教與科學」對談會。
思托邦「宗教與科學」對談會。

1月13日晚舉行的思托邦「宗教與科學」對談會長達三小時,主持人周保松朗讀康德著名文章〈何謂啟蒙〉的一段(那是《宗哲對話錄》劉創馥自序的引文)作為終結。這時,我從台上望下,看到六百多位觀眾中還有不少在舉着手表示想問問題,相信他們也知道講者不會再回答問題,但因為太想問了,才情不自禁舉着手;這反映了當晚觀眾的投入程度,也反映了他們對論題的興趣。最後,對談會在觀眾的熱烈掌聲中結束。會後周保松請吃潮州打冷消夜,還特地帶了一瓶貴州茅台,我久沒吃至愛的烏頭魚,一啖甘腴的魚肉一口香濃的美酒,暢快之至;大家邊吃喝邊「吹水」,都認為這次對談會十分成功。

評論這次對談會的文章陸續出現,至今已有十多篇,我這篇後記會盡量避免重複這些文章的論點。周保松的〈寫於「宗教與科學」大討論之後〉清楚交代了這次對談會的前因後果,而對談會的足本錄影亦已放在網上;如果只是想知道對談的大致內容,可以看《01哲學》的報導〈不要FF成Call馬開片!一場宗教和科學的「矛盾之旅」〉。

成為會員

即享端傳媒全站暢讀

立即訂閱

端 X 華爾街日報 雙會籍

年末優惠65折,支持2024年的華語獨立新聞

約HK$1.8/天

編輯推薦

評論區 1

評論為會員專屬功能。立即登入加入會員享受更多福利。
  1. 读神学是浪费时间🌸🐔