评论｜胡川安：特朗普当选，为何许多美国人想移民加拿大？

“特朗普当选，我就要移民加拿大！”不知道有多少美国朋友私底下说这句话，连新闻媒体上都出现过这样的声音。选举开票当夜，特朗普阵营胜券在握，让不支持特朗普的选民们感到沮丧、恐惧，甚至盘算离开美国。

当晚， Google 上搜索 “move to Canada” （搬去加拿大）的人次出现高峰，多数来自美加地区，有趣的是纪录上的相关搜索前三名，分别为“如何弹劾总统、股市、特朗普如何赢”字串。加拿大移民局的网页也因为流量太大而当机，之后断断续续开放，加拿大媒体推测是很多美国人蜂拥造访，背后反映了他们考虑离开“美国梦应许之地、民族的大熔炉”的伤心失望。

美国人移民加拿大

美国人移民加拿大不是最近的事，只要美国政局出现动荡，就会有美国人往北寻求新的家园。1960至70年代越战期间是美国人移民加拿大的高潮；1974年，甚至出现两万五千人移民加拿大的纪录。

美国人移民加拿大在越战后稍微下降，但本世纪让美国人又重新看到北边这个国家。世纪初的911攻击事件之后，小布什攻打伊拉克、阿富汗，都造成新一波美国人迁往加拿大的移民潮；在小布什2004年连任美国总统那年，又破了万人。这个数字在奥巴马当总统时下来一点，但在特朗普当总统的未来这四年，可能又会往上爬升。

对于美国人而言，加拿大象征了一种不同的生活方式，同样在新大陆，却和美国追求不同价值。当美国人对现状不满，想寻求另外一种生活时，就可能选择加拿大。这次美国选举的重点就是“边境”、“移民”和“鲁蛇”（loser），而在这三项，加拿大都展现了和美国不同的态度。

加拿大的“边境”和“移民”

现在美国与加拿大的关系，或许是美国外交关系中最好的，不仅北美自由贸易协定（NAFTA）使加拿大人可以便利地到美国工作；近九千公里的边境检查也相当宽松，与美国墨西哥边境的气氛完全不同。

然而，美国立国之初，美、加之间也曾发生战争。美国独立时，北邻的加拿大仍在英国控制之下。英国在承认美国独立前，也曾尝试夺回独立的这十三州；而新成立的美利坚合众国则以掌握新大陆，向西扩张，彻底将英国势力逐出美洲为目标。两方于1812 年燃起战火，当时已经卸任的美国第三任总统汤玛斯‧杰佛逊（Thomas Jefferson）曾扬言：“今年将加拿大地区兼并，包括魁北克。最终将英国势力彻底逐出美洲大陆。”

美国立国之初（1785-1837）与加拿大的关系相当紧张，曾数度尝试入侵加拿大。我在《绝对惊艳魁北克》书中指出：加拿大本来英裔族群和法裔族群之间相互冲突；然而美国人的入侵，团结了这块土地上的两个族群，共同抵抗南方的敌人，产生了“加拿大人”的认同。加拿大的认同，一开始就是在不同族裔之间取得妥协，并且面对共同的敌人所产生。

随著时代转变，现在加拿大涌进世界上各地的移民，多伦多可以说是世界上族群最复杂的城市。大量移民的文化交流，难免有冲突，但加拿大的制度，使得不同文化得以在协调中获得一定程度的平衡与稳定，使得不同文化不是采取同化或是美国的“大熔炉”的方式，而是同时并陈，仍然具备各自的独特性。

加拿大政府并不改变移民原来的文化认同，容许不同族群过著他们原来的生活──有些人甚至只会一些生活上的英语或是法语。加拿大五分之一以上的居民，不是在加拿大出生，在多伦敦的比例甚至超过一半；多元文化主义（Multiculturalism）应该就是加拿大当下的立国精神。

和对移民开放，本来是美国得以自豪的国家精神，但这次美国的总统选举，特朗普却将这项精神视为是 “make America great again”（让美国再度伟大）的绊脚石，所以要“筑起美墨边境城墙”、“围堵墨西哥移民”。

美国与加拿大的“鲁蛇”

另一方面，不少分析家指出：特朗普这次能赢的原因除了传统共和党的支持者外，还有“鲁蛇”的支持——大学教育程度以下的乡村白人。今年的投票率也比以往高，撼动了以往东、西两岸菁英所操控的政治和媒体。

“鲁蛇”为什么会支持特朗普这个富商巨贾？因为他的语言明了、简单，甚至粗鲁，直接让他们得到情绪的宣泄口。美国这些在全球化的处境下，经济被剥夺的白人劳动阶层，他们往往将责任归咎于移民，将这些少数族群视为“替罪羊”。这样的看法，受过教养的政治人物顾及“政治正确”说不出来；但特朗普不同。他将以往在政治正确的语言中，各种无法言说的社会情绪（例如对同志、女性、移民等的歧视言论），大胆突兀地说出来：他并透过刻板印象，凝聚自己的支持者。

然而，加拿大的“鲁蛇”呢？他们有比美国好吗？英属哥伦比亚大学（University of British Columbia, UBC）去年四月份做了一项调查，指出加拿大25岁到45岁的世代为“被挤压的世代”(Generation Squeezed) ──他们面对高涨房价，加上居高不下的年轻人失业率，所以无法负担住宅，处境宛若美国的“鲁蛇”。但从纽约时报的报导中，也指出金融海啸过后，全球的贫富差距过大、财富向两极化靠拢。在所有先进国家之中，加拿大的中产阶级仍是全球最富裕的一群。

因此，所有事情都是比较出来的。加拿大“被挤压的一代”虽然无法像上一代负担房价，但是加拿大政策倾向福利国家，其在其他补助也比美国充裕，从全民健保、牛奶金、低廉的学费、托儿补助……等社会安全网，使得加拿大的“鲁蛇”较美国轻松。

除了上述原因，对于美国人而言，还有一个让加拿大的未来值得期待的理由，就是现任加拿大总理杜鲁多（Justin P.J. Trudeau）。

杜鲁多政府

在欧洲右翼和种族主义日渐兴起的今日，加拿大之前执政的保守党也修改了移民政策，以“打击恐怖主义”为由，限缩移民权力和永久居民成为公民的条件。保守党的政策造成新移民不满，颠覆加拿大长期以来“尊重移民”的形象，遭致批评。在保守党修改移民政策后不久，杜鲁多在去年国会大选中领导自由党获胜，击败了执政近十年的保守党，成为国会第一大党。贾斯汀当选的意义，更显出加拿大的特殊性和开放性──超过百分之80的加拿大人相信，移民有助于加拿大的经济，所以每年有超过三十万的移民成为加拿大人，将近所有加拿大人口的百分之一。

杜鲁多有俊秀的脸蛋，讲话得宜，让他在年轻人和妇女中大为吃香。而且，自由党对于社会议题一向开放，杜鲁多上任之后，推动国内性别和族群平等。例如他的阁员男女各半、向原住民和华人道歉、推动废除保守党的移民政策（目前众议院通过，参议院二读）、改国歌歌词（本来只有男性，加入女性）、要求皇家骑警要符合族群的比例，并亲自上街头声援同志平权——即便加拿大的同性恋早就享有与异性恋同等的结婚权利。

在移民议题上，杜鲁多政府上台后，开放更多移民，并且吸收部份叙利亚难民，让他们成为新加拿大人。在面对国内原住民时(加拿大称为“第一民族”)，杜鲁多为以往加拿大政府的行为公开道歉。加拿大自由党所推动的，都是特朗普的反面，也是不支持特朗普的人所想要追求的。

特朗普当选美国总统时，加拿大保守党也正在选举党魁。候选人之一的 Kellie Leitch 发表声明，赞美美国的人民抛弃菁英政治而选择特朗普，立即遭来同党华裔参选人 Michael Chong 严词批评。他认为保守党必须提出更具前瞻性和包容性的政策，而不是跟随特朗普分裂美国的道路——Kellie Leitch 其后的发言趋于低调，深怕选民将她与特朗普画上等号，对党魁选举产生不良后果。

“自由移往北方”

为什么美国人会想要移民加拿大？因为他们看到了一个不同的自己。然而，加拿大生活费比美国更高，移民加拿大也不是件容易的事。未来几年，移民加拿大的美国人应该会增加，但对大部分不满的美国人而言，也只能逛逛加拿大移民局的网页，看看自己是否符合条件。

加拿大模式已让西方媒体感到惊艳。美国大选前一周，《经济学人》特别做了“自由移往北方”（Liberty Moves North）专题，封面是自由女神像，但头上的光环却是加拿大的枫叶。《经济学人》分析了不少加拿大的亮眼之处，但最后我摘要它的结论，作为我的总结：没有国家是完美的，加拿大也是，虽然他的经济和生产力比不上美国，但对于西方世界而言，加拿大的宽容和开放性对于美国人或是世界其他地区而言，仍然是西方世界的价值所追求的。

（胡川安，加拿大麦基尔大学博士候选人，《绝对惊艳魁北克》作者）

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。