最新
Latest
/
僅限會員
評論｜ 吉漢：暴力抗爭先天有道德包袱嗎？
如何理解暴力抗爭手段與社會運動的關係？「和理非」是否是社會抗爭的唯一原則？為什麼暴力抗爭手段先天就要背上道德包袱，只有在「死士」的說辭下才可以被理解、被容忍？
/
僅限會員
評論｜ 榮劍：中美不再是中美，中美依然是中美，中美關係下一步
對中國領導人來說，中美新的經貿協議或許在經濟上是一個「量」的損失，但從政治上看，協議對於提振中國民營企業的信心，改進他們的預期，是一個「質」的保證。
/
僅限會員
評論｜ 徐子軒：由盛轉衰——G20大阪峰會後，全球政經的新局面
成立迄今 G20 邁入第二十個年頭，這個代表全球八成 GDP 以上的國家論壇，是否仍是多邊主義的重要堡壘，抑或逐漸成為空談的外交秀場?
/
僅限會員
進擊的年輕人：七一這天，他們為何衝擊立法會？
他們或許來自不同的生活環境，有不同的思考和情緒，但都同樣希望去告訴社會：到底什麼是暴力？為什麼他們要衝擊？他們不可忍受的是什麼？為什麼他們這一代人，比上一代人更激？
/
僅限會員
讀者來函：承認我們的無知，讓出一條道路給年輕人吧
「失控」意味著我們認為還有更和平的辦法來實現5大訴求，但是其實沒有，我們沒有人知道怎麼做才是「可控」的，我們沒有人知道運動下一步應該繼續怎麼走。
