選舉

評論｜硬實力未增，軟實力崩壞，美國國際形象斷崖式下墜的一年

特朗普（川普）主政下，把國内一套帶到國際社會，令美國的國際形象低落，國際處境孤立，不可逆地耗盡美國幾十年積累下來的外交軟實力資源。即便三年後換上新總統，也不一定能挽回。

評論｜盜竊團伙與真心納粹：從詹森原理看美國保守主義與另類右派

班農可能是個真心納粹，特朗普卻不是，他是一個偽裝成真心納粹的小偷，就好像共和黨是偽裝成「傳統自由」捍衞者的小偷一樣。

評論｜周濂：「另類右翼」與美國政治

共和黨並沒有因為特朗普的勝利而變得精誠團結，保守主義也沒有因為特朗普的勝利而變得前程遠大。恰恰相反，共和黨和保守主義曾經堅守的基本價值正面臨前所未有的危機。

評論｜陳永政：立法會修改議事規則之後——想想如何「廢物利用」

就算真的完全不能拉布，立法會完全失去制度上直接制衡政府的權力，剩下的功能仍是重要的間接抗爭資源……

評論｜柯政佑：默克爾的慘勝，暴露德國待拆的「炸彈」

從另類選擇黨得票來源比較來看，雖然這次大選選民確實有懲罰兩大大眾政黨的意圖，但另類選擇黨的勝利，更多是由於它開發了新的票源。

評論｜李展鵬：一次選舉，反照出一個你不了解的澳門

小小的澳門，原來曾經有兩岸四地最民主的議會。

保育華語，還是接受「緬教中」？果敢年輕人怎麼選

如香港的「普教中」一樣，緬甸教育部希望在果敢地區推廣緬文教育，被迫捲入頻繁戰亂與脫軌教育體制的果敢年輕世代，能從中獲益嗎？

打了又打，談了又談，緬甸民族和解有多難？

邦康聯盟的主張與緬軍的態度，是兩條沒有交集的平行線。愈趨複雜的停火談判，再考驗頂著諾貝爾和平獎光環的昂山素姬。

國與族：大緬甸主義下果敢人的身份焦慮

常年戰事後，果敢民族何去何從？是進一步脫離緬甸，走向「果敢人治果敢」的高度自治？還是參與緬甸主流政治以爭取民族權益？抑或忘掉國族，以華人經商的靈活身段平靜度日？

評論｜尹子軒：文翠珊和郝爾彬，都不是拯救英國的答案

今年兩黨各走極端、中間派消失的原因，在於英國政治制度已經無法解決全球化為英國帶來的多極政治需求。

圖集：好戰者、救星、希望的化身？中東人這樣看特朗普

記者在特朗普到訪中東前採訪了多位當地人，了解他們對特朗普的想法和期望。

評論｜黎蝸藤：特朗普「子女派」崛起，中美峰會吹暖風

習近平訪美背後，說不定最關鍵的因素還是美國政壇內鬥之故。