台北書展
![阿潑:在台北懷念香港書展](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/90e424945a6047debc18b671f9e04df1.jpg?imageView2/1/w/1080/h/432/format/jpg)
阿潑:在台北懷念香港書展
香港媒體看不到香港書展擁有的能量,台灣社會也無視書展能延伸的可能。沒有哪個媒體有興趣好好報導精采的座談,讓座談記錄可以被留下、發散,甚至滾動其他討論。
![譚光磊:台北書展,如何成為國際版權交易平台?](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/14d9c8b6ec374d1fa165deb0b9cec848.jpg?imageView2/1/w/1080/h/432/format/jpg)
譚光磊:台北書展,如何成為國際版權交易平台?
撇開什麼「亞洲中心」的堂皇辭令不談,台北書展確實有資格成為一個國際版權交易的重要平台。
![朱宥勳:張愛玲又出遺作?明星作家作為產業鏈的發動機](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/a16ad9a43fa54b26a8b3e6e8f30d2393.jpg?imageView2/1/w/1080/h/432/format/jpg)
朱宥勳:張愛玲又出遺作?明星作家作為產業鏈的發動機
愛財也應取之有道,特別當你是從作家的才華之中賺錢時,至少得負起「對得起作家」的基本倫理責任吧。
![富察:兩岸出版比較的尺度陷阱](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/c342e22f3f66448e9f02ffc4d7acf5c4.jpg?imageView2/1/w/1080/h/432/format/jpg)
富察:兩岸出版比較的尺度陷阱
如果我們希望台灣出版可以對中國有影響力的話,除了對出版自由的堅守和捍衛,也要做出小型市場的示範,凸顯在大一統的市場之外,還有各種在地化的可能。
![傅月庵:數位閱讀陰影下的書展](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/e2bfc9ebae32461e93e5af3032261919.jpg?imageView2/1/w/1080/h/432/format/jpg)
傅月庵:數位閱讀陰影下的書展
20年滄海桑田,風雲變色,台北國際書展到底怎麼了?夜色深沉中,我看到的是一個「數位閱讀」威逼下無力掙扎的書展。
![陳穎青:台北書展還能走多遠?](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/74724dedb8ef4ae08efd607e7f53b18c.jpg?imageView2/1/w/1080/h/432/format/jpg)
陳穎青:台北書展還能走多遠?
台北國際書展結束了,展後的台灣媒體評論全都是負面字眼。但就在開展的第二天,大陸著名的財經新聞媒體發了一篇長篇報導,盛讚書展,甚至及於會場外的「公民書展」。
![胡慕情:我怕他們以命相搏,卻被迅速遺忘](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/21b4e7bf061f4c23bd0139af9cce1e07.jpg?imageView2/1/w/1080/h/432/format/jpg)
胡慕情:我怕他們以命相搏,卻被迅速遺忘
面對洶湧的社會抗爭,只記錄下過程就可以嗎?抗爭中有哪些值得書寫?胡慕情在層層追問中,從一樁土地徵收案,梳理出台灣百年農地發展史。