日報｜特朗普再砍哈佛經費；俄要北約止擴方有和平；以軍對巴尋求援助民眾開火

美計劃加強審查留學生社交媒體，特朗普再砍哈佛經費

美國有線電視新聞網5月27日報導，特朗普政府高級官員透露，白宮已指示聯邦政府各機構取消同哈佛大學之間的所有合約，總價值約1億美元。這是繼取消經費和禁止招收留學生之後，特朗普政府對哈佛大學的又一項針對性舉措。

特朗普政府的另一項新政策則直接影響所有美國大學的國際學生。路透社27日報導，特朗普政府已通令所有駐外使團，暫停接受新的留學生及訪問學者簽證申請預約。美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）指，當局計劃調整簽證審批指引，加強審查申請人社交媒體，因此有此要求。他表示，已經安排的簽證申請預約仍可繼續進行，並根據既有指引審理有關申請。

俄羅斯要求北約承諾停止擴張，特朗普再嗆普京

路透社5月28日引述俄方信源報導，普京已為在烏克蘭達成和平設定了條件。

根據報導，俄方要求北約書面承諾停止東擴，排除烏克蘭、格魯吉亞和摩爾多瓦等前蘇聯成員國加入的可能性。俄方還將要求烏克蘭成為中立國，取消部分西方國家對俄制裁，解決被凍結的俄羅斯資產問題，及為烏克蘭俄語人口提供某些保護。

克里姆林宮未就路透社的這項報導置評。

此前，美國總統特朗普對普京作出了直接批評，德國也宣佈包括美國在內的多國已取消了供應烏克蘭武器的射程限制，引發俄方反應。

特朗普27日再在社交媒體上指，如果不是他，俄羅斯會發生「非常糟」的事情，並指普京是「在玩火」。

俄羅斯前總統，聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫（Dmitry Medvedev）也在社交媒體上回應，稱只知道一樣「非常糟」的事，即第三次世界大戰（WWIII），並稱「希望特朗普明白這點」。

以軍對加沙尋求人道援助民眾開火

美聯社報導，以色列部隊5月27日在領取人道主義援助的加沙民眾聚集處開火，多名巴勒斯坦人受傷。

事發時是以色列選定的「加沙人道主義基金會」（Gaza Humanitarian Fundation）在加沙地帶發放援助物資的第二天。該組織在拉法（Rafah）設立的援助發放點外有巴勒斯坦民眾聚集，有人翻過圍欄。

以軍稱，他們進行了「警告性射擊」（warning shots），確立了對局勢的控制。以色列總理內塔尼亞胡也作出了類似的聲明。美聯社記者則在現場見到了以軍的坦克和炮火，以及軍用直升機開火。事件導致民眾因恐慌逃離。

加沙人道主義基金會聲明指，由於聚集人數過多，其團隊不得不撤退，以容許一小部分巴勒斯坦人安全領取援助物資並離開。

聯合國拒絕同加沙人道主義基金會合作，指其行動方案會增加巴勒斯坦人的痛苦和死亡，容許以色列以食品作為武器，違背人道主義原則，也缺乏效果。該會目前只在加沙地帶的以軍據點附近設立了4個援助發放點，由軍事承包商負責保護，而接受援助的人士必須前往發放點領取援助。

中國－東盟－海合會峰會舉行，中國總理李強出席

5月27日，中國－東盟－海合會峰會在馬來西亞吉隆坡舉行。中國國務院總理李強出席了會議。

新華社28日的報導聚焦李強的發言，重點強調在中國、東南亞國家和海灣阿拉伯國家間進行經貿合作。峰會後發表的《聯合聲明》也在此著墨甚多，但當中並未公佈任何具體的協議。

報導還提及了李強「反對霸權主義和強權政治」的言論。有關內容沒有在《聯合聲明》中出現。《聯合聲明》中有很大篇幅重申對巴勒斯坦和「兩國方案」的支持，及要求在加沙停火。新華社的報導和李強的講話全文均未提及巴勒斯坦問題。

香港記者協會反應記者、傳媒遭無理查稅，李家超指不應姑息養奸

香港記者協會5月21日開記者會，指至少八個媒體平台或其他機構及／或其創辦人被審查利得稅及薪俸稅，至少20名人士及其家人被審查薪俸稅、利得稅或差餉。記協指港府稅務局的做法離奇，包括為沒有商業登記的人士安插商業登記號碼，及將同一機構互相轉賬視為收入，質疑政府缺乏證據和合理理由，對記者「未審先罰」，影響新聞自由。

香港特首李家超27日在行政會議前見記者，回應了有關提問。他稱，「稅務局依法查稅、評稅」，無人有特權逃稅。他還稱，假扮專業團體，對有犯法行為的成員姑息養奸，「嘗試向政府施壓，只會自曝其醜」。

中國7月中將實施網證、網號制度，學者指加強控管

2024年，中國政府就《國家網絡身份認證公共服務管理辦法》徵求意見，計劃實施「網證」、「網號」制度。《人民日報》5月26日報導，上述制度將於今年7月15日起施行。

新制度容許用戶向中國政府設立的平台申領「網證」、「網號」，用於在互聯網平台上核驗身份。《管理辦法》規定，申領「網證」、「網號」屬自願，應保障採用其他方式核驗身份的用戶權益。

《人民日報》指，新制「減少對個人信息的採集、留存，保護公民身份信息安全」。清華大學教授，研究計算機技術的鄭方也稱，新制度「可以減少網路平台等收集姓名、身分證件號碼、人臉等資訊」，「透過匿名化技術保護公民身份資訊數據，實現公民身份資訊的『可用但不可見』」。

並非所有人都對該制度表示贊同。研究法學的清華大學教授勞東燕，當新制在2024年徵求意見時已經發聲，提出質疑。她認為，中國網絡實名制已推行12年，個人信息早已向服務商提供，新制無法保障個人資料。她還稱，這一制度實質目的是管控個人在網絡上的行為，且像COVID-19疫情期間的「健康寶」一樣，將互聯網服務變為需當局許可才能使用的特權。該文在新浪微博發表後迅速被刪，勞也被禁言。