今日（6月4日）是六四35週年，亦是《維護國家安全條例》（23條）落地後首個六四。這年，香港連續第4年未見大型悼念集會。
距離支聯會上一次在2019年的六四維園燭光晚會，已經過去5年。幾年過去，支聯會解散、實體悼念被禁、悼念的人身陷囹圄、坐落在大專院校的六四藝術品亦遭移走。這年，規模更大的同鄉社團「家鄉市集嘉年華」再次佔據維園，由下午一直開放至晚上。場內載歌載舞，消費氣氛濃厚；場外寂靜繃緊，警方重重佈防，全日截查帶走多人。
儘管警察嚴密駐守銅鑼灣一帶，現場仍見有市民以電話亮起燈光，亦有人身穿黑色上衣在維園長椅上安靜地坐著悼念。
維園以外，在香港各區，前民主派區議員開設的店舖遭警察上門調查，包括朱江瑋的店舖「如一 AsOne 團購網購平台」。六四前夕，有警員在前民主派區議員黃文萱開設的「獵人書店」查閱出入人士身分證，陳嘉琳今早亦在西貢被警察截停搜查。
晚上，美國駐港澳總領事館、歐盟駐港澳辦事處內，點起了悼念六四的燭光。
警方嚴密佈防，有市民點蠟燭、以電話亮燈光
入夜，維園市集傳來音樂，有穿黑衣的人散落在場外的角落。他們沿維園步行、停留，或坐在長椅上。警方加重佈防，不時截查市民。晚上8時許，兩名身穿西裝市民在噴水池附近長椅點起蠟燭，大批警員包圍二人、拉起橙帶搜身，隨後放行。
其中一位市民Thomas 表示在維園亮起過蠟燭，並持續了一分鐘。警方隨即上前叫他撲熄，並叫來康文署職員，他獲告知違反康文署場地使用守則，給予一次警告後獲放行。他指心情平常，因是預料之內。
另外，市民盧先生沿天后步行至維園方向時用電話顯示燭光相片，被警方和康文署職員阻止，指他引起「騷動」，並登記他的身份資料。他最終在大批警員陪同下送離維園。他說，他問警方自己犯什麼法，但對方答不出。「相煎何太急呢，大家都要尊重死去的學生，悼念他們很正常的。」
在銅鑼灣東角道，街上不時有穿黑衣的人路過，但警方的截查未有如往年頻繁，也沒有以帳篷搭起搜身區。
街上動靜不大，悼念者比以往低調，但仍有人亮起一點光。70多歲、退休教師何女士一身黑衣，開著電話手電筒，獨個穿梭銅鑼灣。她說，35年前很多人走出來，「值得為他們做少少事。」她今日從灣仔步行至維園，沿路為死難者祈禱，「希望他們已經回到天父懷中，以及（我們）將來仍有希望。」
她指自己原本不知道如何悼念，但若然沒有紀念，回家也會不開心。後來，她在百德新街見到有人亮起電筒，便照著做。
何女士說，自己從未缺席支聯會的六四集會，最近幾年沒有集會，她也照樣來銅鑼灣。她哽咽道，「其實做不到任何事，少少的悼念是需要的。很簡單的，沒有特別的胸懷，是人的心。」「（六四事件中民眾）是一些手無寸鐵的人，只不過走出來想改善那情況，他們受了很殘酷很不公平的手段。我永遠都覺得政府要愛護自己的人民，你不愛護自己的人民，做什麼都沒用。」
另一名任職程序員的 Brian 頭戴繡上「freedom」的鴨舌帽，身穿印有「黑白 consciences」的黑色上衣，獨自坐在維園外圍的長椅，悼念六四。2019年前，六四於他太遙遠，他從未踏足維園悼念。2019年後，他感覺自由收縮太快，與六四產生共鳴，每年都在不同地方自行悼念，今年他選擇到維園默坐。
Brian 認為，六四是值得記住的事，「一堆人被殺，（官方）覺得自己沒有錯，這是不對的。」
看到多人因悼念被捕，「隻手劃空氣（指行為藝術家三木）又拉、舉朵花又拉」，加上鄒幸彤等八人被捕，Brian 心中也有恐懼，「但如果驚就縮埋，咩都唔做、唔諗，不會帶來任何改變。」在他眼中，默坐的意義是讓人看到人們沒有忘記：「始終過去的事對未來有啟示，是一種堅持。」
他又指著維園沒有辦市集、但掛上「場地清潔中」、「暫停開放」的另一半球場，認為當局特地佔用場地，「很誇張」。
穿黑衣黑褲、年近80的何先生在市集外長椅靜坐，他亮起手電筒後，警員隨即上前阻止並警告他，若繼續做引人圍觀的行為，或觸犯法律。警員抄下其身分資料後離開。
近9時，人稱「姨婆」的老婦和一名男子出現在崇光百貨對出，她手持《香港國家安全法解讀》，男子頸上掛有毛澤東照片。不到數分鐘，二人被警方帶上警車。
較早前，下午約3時，銅鑼灣東角道一帶逾半百警察戒備，包括軍裝及便衣警，警員均穿上戰術背心，現場停泊至少三輛衝鋒車。崇光百貨外平均每兩分鐘，便有2至8名警員一組走過。一輛「劍齒虎」裝甲車停泊在記利佐治街，有途人駐足拍攝。警員亦在維園附近結伴巡邏。
3時許，一名老伯在崇光百貨外舉起兩張手寫標語，一張寫上題為「六四」的詩，指「念89」、「悼64」，「那些年/維園燭光如火海/但現在/人杳！燭滅！」；另一張題為「兩岸三地」，羅列了中港台三地的社運。期間他未有發言，但有警員指他擾亂公眾秩序，構成「公眾地方行為不檢罪」﹐將他包圍、搜身並帶上警車。
數分鐘後，任職報紙編輯的劉先生被警員帶至怡和街搜身，最終放行。他指自己上班經過，行經警車時欲拍攝便被截查，他覺得：「無乜感覺，好多人可能都試過，我以前都試過」。他指自己以前六四會到維園，被問到集會消失數年、無法參與，他答：「有第二啲（其他）方式的。」
此外，社運人士王鳳瑤在銅鑼灣地鐵站外手持一束鮮花，另一隻手舉起5字手勢，並高叫「平反六四」、「人民不會忘記」等口號。警方指其高叫的口號有機會違犯《維護國家安全條例》（23條）的煽動意圖，她隨即被帶上警車。
特首李家超今日早上出席行政會議前見記者，被問及「六四」是否禁語、市民談論和悼念是否違法等，沒有正面回應。他指針對「個別日子」，政府立場清晰，「任何公眾活動必須守法。」他又稱仍有力量嘗試破壞香港穩定和國安，市民要小心「有人騎劫議題，借題發揮去搞事。」
維園之外，警察調查前民主派區議員店舖
除維園一帶，警方在各區亦有行動。六四前夕，前公民黨區議員黃文萱於深水埗開設的「獵人書店」門外張貼「35/5」字樣。書店於6月2日發文指，有自稱深水埗分局警員指控其門前的梳化阻街，並在門口登記出入人士身份證。
6月4日下午，書店外的「35/5」紅色字樣依舊，一街之隔有警車停泊。據報，較早前有5、6位便衣警員駐守書店外，並截停其中一位店長。店內書牆上，香港劇作家莊梅岩創作的舞台劇《5月35日》放在中間，書架角落則放上六四書籍，如《六四見證：四十八名目擊証人的報告》。
這天到訪的人仍然不少，其中包括90後的彭先生、鄧小姐、Rita 和50後的阿勤。他們在附近工作，也是書店的常客，今日趁午餐時間到訪。阿勤說從新聞上看到警方要求書店移走梳化，他們很喜歡那張「自由空間的梳化」，便過來看看它是否已經回到原位。鄧小姐說，「這是書店，所有的日子都應該可以自由出入。」
對於日前有警員檢查到訪者的身份證，阿勤說她沒有因為警方在場而害怕，「現在出街，多些人保護我們。Rita 說：「政府用心良苦，用盡所有方法去提醒我們，6月4日又來了。」她看到政府近年對六四「愈來愈害怕」，但她並不明白，「為什麼要害怕悼念、為甚麼要害怕一段記憶？」
他們今日會以自己的方式悼念六四。鄧小姐說，「我一定不會忘記。」阿勤說，「一日不平反，一日都不可以忘記。鄒幸彤一日不出獄，一日都不會忘記。他們拉了鄒幸彤，令到大家更清楚六四是什麼事，更想追尋的是什麼事。」
書店內，還有去年六四在銅鑼灣被警方帶上警車的社運人士杜志權。去年，他身穿「不想回憶，未敢忘記」黑色上衣到銅鑼灣，被警方帶走，直到深夜獲釋。他說在銅鑼灣出入是市民基本權利，「但現在變成在某些日子，某些人不可以去某些地方。」不過，他覺得香港傳媒的報導還可以傳到外界，所以「還可以的時候，應該要做多一點。」
他今年52歲，1989年從電視上看到六四直播。作為見證者，他覺得，「要很努力地用我們的口，去到哪裡，傳到哪裡。」他又表示不認同天主教香港教區主教周守仁的「寬恕論」，覺得寬恕的前題是「認錯」。「補救是另一回事，你怎樣補救，全世界萬千種方式，首先你要認錯了，但現在這一刻都沒有。」
在旺角，下午約2時，10多名便衣警在由前民主派區議員朱江瑋開設的店舖「如一 AsOne 團購網購平台」樓下聚集，及後有約4、5名警員入內調查，並禁止在場記者拍攝。其後，小店收起六四相關的紀念品，包括原本放置在收銀處的一排電子蠟燭，及售賣的「自由六月」明信片和膠紙。朱江瑋指未能透露調查詳情，又指「如一」逢星期二例休，但每年六四都會照常開舖，和上門客人聊天。朱原定4日於其旺角商店派發蠟燭悼六四。
另外，前西貢區議員陳嘉琳在6月1日在「西多」專頁發文，指收到將軍澳警民關係組電話，詢問她會否在6月4日跑步，又問「係咪齋跑（是不是只有跑步）」、「無其他特別？」、在哪跑等，最後提醒她「要小心唔好觸犯國安法」，並表示會再打電話給她。
4日，陳嘉琳向端傳媒表示，今早8、9時在西貢出門上班時被警方迎面截停搜查，問她「公司在哪」、「這麼早在西貢做什麼」。她因工作關係身上有索帶，被提醒「這段時期不要帶索帶」。離開時，警方向她表示「近來西貢都唔係咁妥當，好多差人會巡。」但她今天暫未收到來自警方的來電。
陳嘉琳稱：「很感謝他們每年都提一提，因為之前可能沒有那麼大感受，都是他們這樣提一提，提大家這個政權無處不在。」她還表示「去到35週年，說真的，他們想抹也抹不走。」
家鄉情市集，有人舉「社會主義核心價值觀」標語被帶走
今年「家鄉市集嘉年華」參與的省級同鄉社團由往年的26個增至28個，舉辦日期延長至5天，設220 個攤位。嘉年華獲民政事務總署的「同鄉文化推廣計劃」撥款贊助，獲多個政府政策局支持。
場內，不時見到數十人的參觀團體。其中，數十名長者的衣服貼上印有民建聯區議員「歐陽均諾」及其頭像的貼紙，隊伍中長者說，區議員組團訂旅遊巴士接送街坊到市集。在佈景板前，另一團的領隊舉著迷你國旗發號施令，指揮團友站好，然後拉起「香港廣州南沙聯誼會」等布製橫額合照。
市民張小姐和朋友由6月1日起每天都來到家鄉市集，她獨自拖着一個行李箱，禮盒堆至腰身高度。她指明天會繼續來購物，「買不完，香港買不到家鄉湖北的牛肉麵。」有見維園今天的警力明顯增加，張小姐稱「安全好多」，並表示不知道為何今天多了警察駐守。
香港黑龍江社團總會義工 Kiki 表示，今天由4時半開檔至6時，貨品已差不多清光，兩個攤位合共將近7000港元營業額，昨天只有約4000多元。 Kiki 稱攤檔今日開始減價，每款特產均減價兩三成，存貨足夠應付翌日客人。
下午約6時，有兩名男子在市集手持寫上「社會主義核心價值觀」、「自由」、「民主」、「富強」等字眼的標語。他被在場保安包圍，有市集職員打開雨傘、不讓途人拍攝，記者舉起手機拍攝亦一度被壓低及用手阻擋鏡頭。保安表示兩人違反場規，及後有警察到場。
其中一名身穿哲古華拉（Che Guevara）衣服的男子，被5至6名保安緊密圍起、帶離維園，有人舉起傘陣遮擋；沿路上有警察在旁觀察並一同走動，但未有介入，有人問警察「為何不處理」事件。及後警察拉起橙線開路，男子被保安抬起帶入一藍色帳篷，期間場面混亂，事主曾大聲叫痛，並問「做咩夾住我」。事主並說自己被指身上有《習近平談治國理政》書籍，被指違規。最終，該名男子被帶上警車。
六四前夕，首用23條拘捕鄒幸彤等人
自6月3日下午起，警方在銅鑼灣一帶加強佈防。當晚約9時，行為藝術家陳式森（三木）獨自現身在銅鑼灣，做出祭酒和喝酒的手勢，並對空氣比劃「八九六四」字樣，全程一言不發。大批警員隨即拉起橙帶，將三木和傳媒隔開，又推撞在場記者。三木其後被帶上警車，最終無條件獲准離開。
獲釋後他向傳媒表示感覺「幾好」，「原先以為做唔到嘢，結果可以做到一啲，少少哋滿足。」
三木為「這一代的六四」街頭藝術活動的藝術家之一，由2009年起，藝術家自發每年在6月3日，於銅鑼灣街頭以行為藝術悼念六四。上年六四前夕，三木在銅鑼灣被警方以「公眾地方行為不檢」拘捕，在被帶上警車時喊道「不忘六四、打倒暴政、香港人唔好驚（不要怕）」。
同一晚上，在北京見證六四事件的時任學聯代表陳清華在海濱亮起燭光、架起十字架和「人民不会忘记」標語悼念六四死難者。多年來，陳清華都會在中聯辦外或附近地方悼念六四。他在 Facebook 發文表示，這是他連續第三年，獨個在同一位置悼念。
臨近六四，警方在5月28日首次引用23條下的「煽動意圖的相關罪行」拘捕八人，其中包括前支聯會副主席鄒幸彤。據報，其他被捕人為鄒的母親鄒劉華珍和舅父、民主派荃灣前區議員陳劍琴、社民連義工李盈姿、前支聯會常委劉家儀和關振邦，以及前支聯會常委關振邦妻子潘幼翠。「煽動意圖的相關罪行」若罪成，最高可處監禁 7 年。
保安局局長鄧炳強指案件與 Facebook 專頁「小彤群抽會」有關，但沒有透露細節。被問及「敏感日子」是否「六四」，鄧炳強沒正面回答，表示日子本身並不重要，最重要是「危害國家安全的人利用這些課題煽動市民憎恨中央政府、香港政府及司法機構。」整場記者會中，鄧炳強未有提及「六四」，僅以「特別日子」和「敏感日子」形容。
值得留意的是，去年六四前夕，關振邦和劉家儀曾在維園噴水池悼念六四死難者，被警方以「作出具煽動意圖的作為」或「在公眾地方擾亂秩序」罪拘捕。而李盈姿上年亦因在銅鑼灣遭搜出六四標語，被警方以煽動意圖罪拘捕。
6月2日，多年來每逢六四前夕刊登紀念禱文的基督教媒體《時代論壇》在頭版開天窗，編輯部聲明指「因事未能刊出」。同一期社評以「站在歷史記憶的肩膀上禱告」為題，指「那年的春夏之交，成為一代港人的集體記憶、政治倫理的啟蒙與定規。」文章又寫道，誠實面對歷史不是為了延續冤仇和抹黑煽動，「而是為了讓未來的悔改與復和有根有基」、「避免覆轍重蹈」。
今年是連續第3年天主教香港教區停辦六四彌撒。5月30日，天主教香港教區主教周守仁在《公教報》以《就是每年這時期……》撰文，指35年前的事在人心中留下創傷，儘管已被掩蓋或結痂。他說有了寬恕，才有可能實現修和與治癒。不過，「寬恕不代表忘記，但它能夠提供一個先決條件，讓我們內心得享自由、讓所有人得享一個更光明的未來。」
另外，嶺南大學學生會編委會在5月31日在社交媒體發帖，以《共寫．昨日血雨》為題徵收與「五月三十五日」相關的各類文藝創作，「讓真相不被忘記」，並在「6月3日翌日」發佈。同日晚上，編委會宣佈因「受不可抗力因素影響」取消徵稿。據《獨立媒體》報導，嶺大校方向編委會表示收到大量電郵投訴，要求撤銷徵稿帖文，否則或考慮不再容許嶺大學生會使用大學名義。
（尊重受訪者意願，Brian、何女士為化名。）
