美國將於2024年11月舉行總統大選，如無意外，這次選舉將再一次是拜登和特朗普的對決。今年的美國大選面臨眾多焦點議題，從國內經濟、失業率到墮胎權問題，再到氣候變化、移民政策，以至在國際上如何應對俄烏和巴勒斯坦議題，這些都將深刻影響選舉結果和未來政策走向。「數洞」欄目的「數說2024美國大選」系列，將通過深入分析民調及各種關鍵議題數據，持續關注這場選舉背後的趨勢和可能的影響。請按此訂閱「數洞」欄目。
在三次否決聯合國安全理事會要求停火的決議之後，美國政府在3月21日提出新的決議文草案，終於表態支持停火。草案中雖未「要求」（demand）停火，但首次表示「立即且可持續的停火」是一項「必須發生的事」（imperative），也不再堅持停火必須以人質獲釋為前提，只說兩項目標「彼此相關」（in connection with）。這些轉向雖然無法立即促成停火，但以色列政府勢必將感受到來自美方的壓力。
而從美國內部公眾意見的角度來說，尤其在大選年，拜登政府也希望能維持平衡，透過在未來的幾個月逐步調整政策和表態，既不得罪希望美國繼續援助以色列的一群選民，但面對認為拜登政府協助以色列犯下戰爭罪行的另一群選民，也能化解他們因此產生的不信任與不認同。
不過，加沙議題真的會影響選情嗎？畢竟，外交政策很少成為美國總統大選勝敗的關鍵。一般而言，美國民眾沒有那麼關心地球另一端發生的事情，而且即使非常關心，也未必會因此改變投票意向──從經濟到移民，從墮胎權到醫療花費，更可能左右選民的本土議題實在太多了。
單從選舉的角度來說，拜登團隊之所以開始擔憂加沙議題的後續效應，最大原因其實不是有多少民眾反對美國對以色列的現行政策，也不是阿拉伯裔／穆斯林和左派／進步派社群對拜登政府的不滿有多強烈，畢竟人們對政策的立場不見得會轉化成選舉時的投票意向，而如果一個議題主要的影響僅在特定社群的「同溫層」之內，最終也未必能夠影響選舉結果。