2月14日下午，一艘中國大陸籍快艇載4人闖入台灣金門海域，遭台灣海巡署人員追緝後翻覆造成2人死亡。
事件隨後延燒，至2月底，雙方交鋒仍在繼續。
最新情況是：2月28日，中國國台辦在記者會上用非常嚴厲的言辭批評台灣海委會主委管碧玲，指她把事件「當成個人政治表演，隱瞞真相、推諉卸責、謊話連篇」，還稱她「對遇難者沒有一句道歉，還對善後工作不斷設置障礙，極為冷血、為人不齒。」
台灣海委會則發出聲明反駁，稱主委管碧玲第一時間就表達關心，也指派海巡署長向亡者表達歉意，並致贈慰問金，冷血的指控並非事實，對案情的態度則是不偏不倚，要求全面檢討。
有報導則指在兩岸協商過程中對「道歉」爭執不下，中國大陸一方要求海巡當面道歉，而台方在內部簡報中表示不應道歉，因為道歉可能導致會讓以後海巡署對相關「三無船舶」的執法變得更加困難。
陸委會28日發布的新聞稿中呼籲中國大陸當局以「對等互惠、理性務實」態度處理兩岸事務。陸委會稱陸方無視事發迄今台方司法部門全力積極調查肇因，以及台方主管部門誠意對待家屬等善後處理的努力，反而「故意歪曲事實」。陸委會還呼籲陸方必須尊重台灣的司法體制，靜待調查結果。
與此同時，台灣海巡署和死者家屬的談判仍在繼續。有媒體指直至27日的第九次談判中，雙方仍在就「道歉」或「致歉」、以及給家屬的撫慰金議題溝通。而海委會主委管碧玲28日在台灣立法院接受質詢時表示，談判沒有破裂，雙方繼續協商，但雙方合意協商結論出爐前，任何一方都不對外透露內容。
回顧雙方交鋒，事發後從14日到18日，兩岸對峙主要集中在事件調查以及大陸漁民在金門海域的漁區作業是否違規。中國國台辦發言人朱鳳蓮14日表示，對春節期間發生這樣一起「嚴重傷害兩岸同胞感情的惡性事件」向台灣表達強烈譴責，並強烈要求台灣立即查明事件真相，協助遇難漁民家屬妥善處理善後事宜。她還要求台灣有關方面「尊重兩岸漁民在台灣海峽傳統漁區作業的歷史事實」。
而台灣大陸委員會在15日發布的新聞稿中指出歷年來大陸漁民越界在金門海域違規作業，「嚴重侵害我方漁民權益及沿岸居民生活」，台方海巡人員為維護民衆權利加強執法是「責無旁貸」，台方海巡人員系依法執行職務，過程並無不當。陸委會還提出希望對方能對民衆的類似行為加以約束。
另一方面，中國大陸持續要求徹查快艇翻覆事件，查明事件真相。不過陸方所聲稱的台灣海巡署「暴力執法」遭到了台方的駁斥，事件的調查陷入「羅生門」。據中國國台辦「中國台灣網」21日發布的報導，金門快艇翻覆事件中被救下的2名船員通過「小三通」從金門返回廈門，隨後返回泉州。但兩名遇難船員的家屬拒絕火化遺體，其中一名倖存船員在接受「中國台灣網」的採訪時則指控，快艇是被台灣海巡署衝撞才翻覆。
台灣海巡署22日於金門召開的記者會上則表示，是陸方快艇逃逸時撞到海巡署船隻。金門地檢署稱，根據海巡跟檢方訊問的記錄，生還者當時承認加速逃逸發生碰撞，但沒感覺船被推撞。
此後的升級，源於中國大陸一方隨後擴展海警執法範圍。
2月18日，中國海警局新聞發言人甘羽表示，福建海警局將加強海上執法力量，「在廈金海域開展常態化執法巡查行動，進一步維護有關海域作業秩序，維護漁民生命財產安全」。
隨即在19日下午，一艘台灣觀光船在金門島外海域遭到中國海警強制登船臨檢，引發兩岸在金廈海域的衝突進一步升級。
據中央社報導，該「金廈遊輪」搭載台灣籍11名船員及23名乘客繞行金門海域導覽，在接近烏沙角時因多淺灘故航行中而偏向對岸海域。海巡署在當日晚間發布說明稿指出，陸方共計有6名海警人員登船，於船艙查驗「金」輪航行計劃、船舶證書、船長及船員證照與船長簽名後，於下午5時19分離船。
海巡署則表示，此類海上觀光船，雙方都有誤入對方水域行為，台灣過往均以廣播驅離，從未登檢。其呼籲「中方秉持和平、理性，共同維護金廈海域安寧」。
中國方面的解釋是按照法理，中國對這些水域都有管轄權，而台灣則認為這是「改變現狀」之舉。台灣駐美代表俞大㵢於20日接受美國媒體專訪時稱，台灣「致力維持台海現狀」，而金門發生的快艇事件「凸顯中國企圖利用這些事情來改變現狀」。
相關事件也引發了美國對此的關注。美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）在20日被問到這一事件時，指其正在「密切關注北京的行動」，同時「敦促各方保持克制，不要單方面改變現狀」及「敦促中華人民共和國與台灣進行有意義的對話，以減少誤判的風險」。
到2月25日，中國海警局指福建海警當天在「廈金海域開展綜合執法演練，檢驗執法艦艇快速反應、應急處置能力」。據《環球時報》26日的報導，25日中國海警船執法巡查穿越了金門禁止水域線，「在金門附近海域行使管轄權」，意味着中國「對該海域享有主權」。
金門亦因為其較為特殊的當地情況引起關注。
台灣控制的金門島及相關列島，距離中國大陸的福建省廈門市僅約2公里，隔海相望。金門向來被視作「抵抗大陸最前線」，中華人民共和國成立而中華民國政府退守台灣後，雙方曾在金門多次交戰。
一些觀點認為，金門居民的身份認同與本島的「台灣人」認同有一定的距離。由於距離台灣本島較遠，反而離中國大陸更近，同時理論上也屬中華民國福建省，從而在經貿、旅遊觀光業的發展及居民日常等方面和大陸之間來往頻繁。金門人對此次衝突也有一些觀點。如金門縣政府所持有的《金門日報》29日刊出社論稱，中國大陸海警在金門海域「加強執法」可能導致「擦槍走火」。社論呼籲兩岸降低對彼此的敵意，尋求讓事件得以平和理性地落幕。其28日刊出的社論中更大膽提出「金廈共享一片海」，稱「金門縣政府可爭取中央授權，共同與大陸廈門市政府建立兩岸海上安全合作平台及定期會晤機制」。
惟根據目前台灣各方面的回應，金門的「限制、禁止水域線」依然是台灣在此次事件中堅持的底線。
台灣於1992年9月18日起正式施行《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，簡稱《兩岸人民關係條例》。台灣國防部則依據《兩岸人民關係條例》設定了禁止大陸籍船舶進入的海域，範圍與其領海重疊，但不完全相同，是為「限制、禁止水域」。
但中國國台辦發言人朱鳳蓮17日稱：「兩岸漁民自古以來在廈金海域傳統漁場作業，根本不存在所謂『禁止、限制水域』一說。」
另外2022年8月時任美國衆議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）率團訪台後，為表抗議，解放軍宣布於8月4日12時至7日12時舉行「環台軍事演習」，當時其就曾有多架次無人機進入金門等島嶼限制水域的上空。
一些分析認為，雖然陸方堅稱不存在「禁止、限制水域」，但其對相關海域線的關注以及逐步試探的步伐，事實上是以此作為依據來對台灣進行承壓測試。這一趨勢之後是否會發展，乃至超出金夏水域，值得持續觀察。
除海委會和海巡署外，台灣官方的反應相對低調。中國海警船據報穿越金門禁止水域線後，外界關注台灣軍方是否會介入，國防部長邱國正27日接受媒體採訪時表示，國防部有很清楚的戰備規定，「避戰是避免戰爭，不是避開戰爭」，但不期望有任何作戰狀況發生。
媒體還問到，如果禁止水域線只是台灣單方面的認知，是否會讓情勢更復雜，邱則稱「當初經過法律程序公告過，若有任何一方破壞、不承認，政府還是依此執行」。
在海面上衝突不斷的同時，兩岸也在協商及幫助遇難船員家屬前往金門等方面保持着一定程度的溝通與合作。值得注意的是據《聯合報》16日報導，台灣海基會和中國大陸海協會之間此次仍有一定溝通，陸方「已讀不回」但「有處理」。
大陸漁民越界捕魚或採沙繼而遭遇台方的執法在金廈海域並不罕見。根據台灣海巡署統計資料，2016年7月至2023年11月，共取締中國大陸盜沙船近20艘次、沒收16艘次、盜採沙量達2萬5000多公噸，而驅離非法越界中國漁船則有9100多艘，其中扣留近400艘、沒入80多艘、裁罰2億8000萬多新台幣。
@jhujdbdvekvvff 不對。
我很困惑，如同我前述所言，當年的小兵沒人在乎，我自然也不會對事件中兩名死者抱持情感跟關注。
而當年不論有沒有那個日本兵，日本都會侵華；今天有沒有這兩個人死去，都不會影響中國對台海的持續侵犯。
我知道在中共的宣傳中，這兩個死者很重要，你應該回頭檢視你的想法思路。
今天用『漁民』來包裝入侵者，以『弱者』一詞來合理化中國人在金門的犯罪行為、甚至以此作為入侵藉口，都是中國人跟中國政府；而不是我在憎恨『弱者』。
我很狐疑，為何你會反覆提到『弱者』？ 你是否認為，你眼中的中國『弱者』可以對『強者』做任何事，都不會被怪罪？
@Weber 我觉得出于未来可能会发生很多很多事情的预期，你这部分情绪我建议可能去看一下咨商会比较好。毕竟以中国对台湾的主权执着和压力，实际上有没有这两个人，都会走到这一步的。我感觉你好像是在怪罪“要不是这两个死鬼我们怎么会被中国海警这样羞辱？”但，以弱击强你还是要面对那个强的部分啊，对更弱的（哪怕他们和打你的那个强的联合起来）投注更多憎恨，我觉得没什么意义也没什么用，反而不会反过来扰乱自己日常心态吗？
@jhujdbdvekvvff 其實你之前誤讀我的留言。
這起事件的中國當事人，本身就違反台灣法律、入侵金門海域，所企圖從事的也必然是犯罪行為。正常人都會將入侵自家的人當賊人，而這也是法律明定的違法行為。
『我们没有证据认为这几个开快艇的中国渔民在这次的情况下会蓄意袭击台湾海巡。』，這樣的說法本身就預設了『台灣海巡執法不當』這個前提，因此我「提出『賊人的暴行』來平衡、合理化」。
但我特別指出中國漁民的暴行，是因為@duanwangye將『中國漁民』這個群體的身份套用在當事人身上並稱其無辜，這不只是罔顧事實的雙重洗白，在結合中共『否定禁止水域、限制水域的存在』後，更是中國官民一體對金門縣民的全面掠奪。
『之前中国渔民做了甲乙丙丁等等恶心事』，這部分也是誤會了。面對中共施加於中國人民身上、言論自由的箝制，我們不會說是發生了甲事件、乙事件、丙事件；這是一個『狀態』，是一個中共作為『壓迫者』，持續施加在中國人民的狀態。
同樣的，『中國漁民』也不是做了『甲乙丙丁等等恶心事』，而是作為『劫掠者』，持續在外島沿岸掠奪破壞、壓迫島民、攻擊官兵。今天不是你在2014、2024看到相關報導，就代表這類事件間隔十年才發生，而是『持續』了十年；更多的，是我親眼所見，而沒被報導的事。
中國漁民掠奪如此之密集猛烈，以至於之所以攻擊台灣國軍並不是為了『入侵漁場』，而是為了趁其他中國漁民不在的機會多補一點；請問，當地島民如何捕魚？
你說我認為『这次这几个人一条小船肯定和之前那些人没有区别』，問題是，今天將小船上的人冠上『中國漁民』群體這個名號的，不是我；我已說過，我不認為這些人是來捕魚的。我所批評的，一直都是『中國漁民』，但即便如此，這個群體仍然承擔著巨大的惡，既然中國說這些人是漁民，那這些人自然也要承擔；如你說過，這些漁民也可能是海上民兵，你也可以想一想：我在外島當兵時是用什麼樣的心情，看著這些『海上民兵』。
『中國漁民』對你可能只是四個字，『海上民兵』也只是一種可能性；但對我而言，『中國漁民』是曾經親眼所見、活生生的人，『海上民兵』這四個字，意味著當時我可能會在幾分鐘後被這些人殺死，而我的職責是在這些人企圖殺我的時候殺死他們。
這些事情對我而言會不會有情緒，當然：中國人，竟。然。敢。說。中。國。漁。民。是。無。辜。的。
即便如此，我也不會說這些人死了活該。我不是在罪犯逃逸追緝過程中死掉，還去特別喊『活該』的人。
根本的問題在於，在聚焦死傷本身的時候，你們就將當事人切到小到不能再小；但實際上，小艇上這四個人所背負的，卻是大到不能再大：『中國漁民』死了，所以金門的水域疆界並不存在、所以中國海警四處橫行。
這兩具中國屍體所承載的，是整個中國施加在金門的重量，本體早已面目全非。
就如同盧溝橋事變，早已沒人在乎當年的小兵是誰。
我都不知道有「討生活」一說。荒謬絕倫。
@Weber 感谢解答。我只是好奇想核实一下这件事情。没有什么特定立场和目的，请你别误会。
@jhujdbdvekvvff ˉ我不清楚詳細情況，而我並不認為中國海警會驅趕台灣漁船。
這個問題很奇怪，因為如果你認為兩邊同時開放就是平等的，那問題就很嚴重了。
我去的外島的登記漁船只有個位數，平常幾乎看不到在地人的船或只有一兩艘；而常態性會停駐在這裡『沿岸』違法捕魚的中國漁船，數量是30~80、甚至可能一百艘以上。
中國船幾乎都是黑色的，黑壓壓一片。
如果本地人在自己島嶼『沿岸』都沒有生存空間，還去大陸沿岸？我的天啊。
國台辦的說法是很惡劣的嘴皮，我不懂為何你的重點反而是中國海警有沒有驅趕台灣漁船。
有一个问题想请教一下@Weber，别误会是真的想问😂，国台办一直说中国大陆水域对台湾渔民开放捕捞，反过来批评台湾限制中国渔民。这个对台湾渔民开放的情况存在吗？还是说并不符合事实，中国海警仍然会驱赶台湾渔船？
沒有畫面確實隨便人講，而因為沒有畫面就隨便講，則會反映出本質與目的。
例如一個人可以因為沒有畫面，就質疑他人不是親生的，目的是為了竊佔他人的家產。
都沒有畫面，隨便人講。
@jhujdbdvekvvff 我想寫很多回應，但我想先請問：
『台灣海巡執法導致中國人現行犯死亡』
跟
『中國政府主張兩岸界線不存在』、以及後續效應。
這兩者是對等的嗎？
希望能看到具体的个人。
楼上这位端友写了很多，但越这么解释，越让我疑惑，是不是这次台湾也是把之前的很多怨气和愤怒都发泄到一个其实未必承担得起这些情绪的事件上了。我的角度来看，你的意思是，因为之前中国渔民做了甲乙丙丁等等恶心事，所以这次这几个人一条小船肯定和之前那些人没有区别，因此死了也是活该。Well，让我们以脉络化的方式理解这件事，你的这种情绪我觉得可以理解。但这个认为死了活该的暗示，以及其包含的情绪，我觉得和这次事件的体量、具体情况相比，确实不对等。也就是说这件事情其实一开始不见得承载得到你的那么多脉络。会让别人觉得你的确是以恨意作为论述的前设啦。
『台湾人也已经将大陆渔民打上了“刁民”的标签』
作為台灣人，如果有人說『中國漁民』是『刁民』，那真的是太客氣了。
『中國漁民』是什麼，我很清楚，因為我在外島服役幾個月，每天都看著這些中國船在眼皮子底下。
所以看到端友跟中共發言人一起用『漁民』身份來替這些人開脫，我自己是不覺得開快艇的只是來捕魚，但，無所謂。
這些人目無法紀，不論司法或軍規都沒有放在眼裏，毫無底線的滲透進每一片水域、用遠多於台灣漁船的數量優勢掠奪破壞所有資源。
這些人，驅離是沒有用的，不親自登上船割掉漁獲，他們不會甘願離開。我想問中國人，你們覺得看到這些高機動小船互相追逐碰撞、看到這些中國人企圖將登船的國軍弟兄甩入海中，
會覺得很有趣嗎？
如果中國人翻覆落海會死，那這些『中國漁民』就是在謀殺台灣官兵。而國軍甚至不是不讓他們入侵捕魚，而僅僅是避免他們被炮火演訓所傷而已。
面對這些『中國漁民』，國軍的武器是彈弓跟小刀，這樣的『善意』，卻等同菲人用槍砲射殺。當然我知道中國人不會領情。
因為他們要的是掠奪金門與台灣所有資源。
『中國國台辦發言人朱鳳蓮17日稱：「兩岸漁民自古以來在廈金海域傳統漁場作業，根本不存在所謂『禁止、限制水域』一說。」』
『中国渔民是无辜的，他们只是一些需要在春节期间出来讨生活的底层人，出生在中国，需要在中国讨生活不是原罪』
看看實際的情況吧：
『是數也數不完的大陸漁船，這些漁船不只越界捕魚，還在烏坵海域大肆炸魚。 高丹樺說，除了炸魚，還可以肉眼看到有走私的油船，直接就在海上進行黑油買賣，簡直是在人家的家門口交易…島上居民說，受限於兩岸人民關係條例，烏坵島上的駐軍都不敢直接驅離大陸漁船，只能眼巴巴看漁船在眼前炸魚或走私，簡直是侵門踏戶；等海巡隊來了，漁船早就跑了。』
https://news.ebc.net.tw/news/china/51733
這就是『兩岸漁民自古以來在廈金海域傳統漁場作業』、『讨生活的底层人』，真相就是『中國漁民』將台灣漁船擠壓出去、將海域資源徹底破壞。
這不是『賊』，不只是賊！
『现在中国的船天天开到金门的禁止海域，为什么台湾海巡署不上来执法了呢？』
沒有台灣海巡，就很得意了嗎？
烏坵因為沒有港口，海巡三天才從台灣來一次，烏坵的漁業就被『中國漁民』徹底佔有、破壞。
中國船如今可以大搖大擺的進入禁止水域盜捕、炸魚、走私。
很得意，是吧？
有中共在背後，中國人可以自由的犯罪了。
在外島，當地居民生活都過得很簡單，因為毫無資源。金門跟廈門的『城鄉』落差也被端報導過：
『從小金門的西岸遠眺便能看見廈門一幢幢高樓大廈的身影，對比金門因為長期戒嚴，因此始終保持那臨海漁村的模樣，讓不少人因此感到寒磣』
『根本不存在所謂『禁止、限制水域』』
相對落後的金門，現在還必須將僅有的海洋資源去供養『中國漁民』，大開門戶，理所當然的被徹底劫掠、斷絕生路。
而這實在沒什麼好抱怨，因為『中國漁民』是無辜的、只是在討生活啊！
还有就是，我依然相信，讪笑着说“死了活该”的台湾人和叫嚷着“一命抵一命”的中国人都是少数，正常人类只会想要寻求真相，还弱者一个公道，对抗公权而已。
现在中国的船天天开到金门的禁止海域，为什么台湾海巡署不上来执法了呢？只敢撞小渔船？嗯？台湾海巡署除了不给执法记录仪画面，也不给任何的雷达资料，事发之后的通话录音等等，就他们这种行为，你觉得大陆人还能把他们想得很善良吗？现在中国官方将这件事定性为“台湾海巡署恶意撞船”，台湾方面拿得出任何证据反驳吗？所以，你觉得，大陆人现在看台湾人，跟你们当年看菲律宾人会有区别吗？
其实从评论也能看出来，就算没有任何证据显示此次事件渔民攻击台湾海巡船，台湾人也已经将大陆渔民打上了“刁民”的标签……13年台湾渔民也是越界捕鱼，所以他也是“贼”？死了活该？所以当年台湾是在群情激愤什么？菲律宾又为什么要道歉，赔偿，为什么要公布自己的执法记录，反正死的只是“贼”而已啊？？？
面对执法选择逃逸，或者“法不责众”聚集一群人抵抗，在中国基层是蛮常见的行为。排开可能是被用以试探的“武装渔民”的情况，其实楼上这位台湾端友提到的情况，在中国的语境中也是有两派争议，一派认为面对这种“刁民”政府往往应该严刑峻法，另一派认为民众这个状态，责任也是在于政府追求“民不知有官”的野生状态，这样才能让威权统治一直继续下去。
我感觉这里面涉及到不同政治下的人的状态，也涉及到每个case都不同。但至少目前这个case下，我们没有证据认为这几个开快艇的中国渔民在这次的情况下会蓄意袭击台湾海巡。海巡看起来也并不是像其他情况一样有生命危险，用上面那个例子举例，我觉得是没有说服力的。
https://udn.com/news/story/9213/7791233
這篇2020年的舊聞影片，拍攝下中國漁民如何群聚包圍、攻擊衝撞台灣海巡。
就證明了中國漁民一直無孔不入、四處橫行，不但不把台灣執法力量放在眼裏，更早有意圖殺害執法人員。
這種人，竟然會被端友說是無辜。
『當時海巡隊及縣府護漁小組在小金門海域執行護漁任務時，遭中國10餘艘快艇丟擲酒瓶、石塊攻擊，並惡意衝撞我方船艇，導致造價新台幣600萬元的新船CP-1022艇，第1次出任務就受創，3具舷外機有兩具受損，幸好無人傷亡。』
試問，道德良知何在？
@duanwangye 台灣執法單位並沒有遠距離開槍射殺，而是試圖攔查、親身犯險來執法。
你在台灣司法單位沒有開槍射殺中國漁民的情況下，拿菲律賓案例來類比，太過離譜。
看到樓下將深入入侵金門水域的『犯罪』者稱之為『無辜』，其荒謬令人無法理解。
如果認為底層人民的生活很可憐，那應該是付出自己的資源作為善意，而不是慷他人之慨，讓他們去入侵別人家當賊。
看看，台灣司法單位追捕中國賊人導致賊人死亡，底下的留言就說要擊沉船隻、殺害台灣司法執法人員了。
前后说法不一各种打脸，就是觉得中国人的命不是命。其实很简单，民进党坚持不道歉的话我们也撞成台湾海巡署一艘船，就当一命偿一命了，这事就了了
虽然中共很邪恶，但不代表台湾做什么都是对的ok? 这次台湾海巡署一来拿不出执法记录仪画面，二来前后说法变来变去，一开始甚至根本不承认发生了撞击。虽然金门检方还未对这次事故的原因给出最终结论，但从目前流出的资料来看，陆船是因为受到撞击而翻覆，导致人员死亡的可能性极大。之前台湾也曾发生过渔民越界到菲律宾捕鱼被枪击的事件，当时台湾人是怎么要求菲律宾方面的相信大家还记得。我想说的是，虽然中共独裁政权很邪恶，但是死去的中国渔民是无辜的，他们只是一些需要在春节期间出来讨生活的底层人，出生在中国，需要在中国讨生活不是原罪，请还他们一个公道，谢谢。
共匪企圖逐步侵蝕。