【編者按】深圳白芒村統租（注：由政府通過國企統一收房，升級改造之後再出租，部分納入保障房體）風波過去兩個月後，7月下旬不足一週時間內，兩次中央高層會議均提及城中村改造。
7月24日，中共中央政治局會議在提及房地產相關內容時指出，要加大保障性住房建設和供給，積極推動城中村改造和「平急兩用」公共基礎設施建設，盤活改造各類閒置房產。
三天前的7月21日，國務院常務會議審議通過《關於在超大特大城市積極穩步推進城中村改造的指導意見》，指出在超大特大城市積極穩步實施城中村改造是改善民生、擴大內需、推動城市高質量發展的一項重要舉措。
在官方話語中，統租改造是為了構建保障性住房體系，但對於今年的中國來說，城中村改造帶來的上萬億規模投資，或許才是其真正意圖。
陌生的詞語，不陌生的形式
直到6月1日，也就是劉鈴芳正式搬家那一天，看到在群聊和朋友圈「刷屏」的關於白芒村統租的報道，她才真正地意識到：原來自己「被迫搬家」的原因，並不是房東嘴上說的「需要收樓裝修」，而是要被收樓統租。
這和深圳大多數被迫搬離原出租屋的租客經歷類似。今年四五月份，位於被納入統租項目的城中村租戶們，陸續收到了來自房東的通知——要求他們在一定期限內搬離。理由各種各樣，但基本上都類似於「房屋老舊，需要收回重新裝修」這樣的解釋。
其間，有一些類似於「政府要求收樓」的傳言在深圳打工人之間流傳，但沒有人知道比較確切的理由。大多數人明白這一切的緣故都是媒體報道了白芒村統租事件。而後，一份非官方的統租村名單開始流傳。這些搬離的租客們開始尋找自己原先的家是否在這涉及五十餘城中村的名單裏。當然，答案是肯定的。
深圳「統租」風波引發熱議後，當地迫於輿論壓力，暫時擱置了白芒村的簽約工作。事實上，這一次統租改造並非深圳首例，也不僅僅止於深圳。