（DT君，勞工權益與性別平等關注者）
這一輪台灣#MeToo持續未停。台灣網友李援軍在「六四」紀念日前夕爆出王丹性騷擾，至今已一月有餘。一邊廂，越來越多剛開始參與公共討論的年輕網友在社交平台上批評王丹；另一邊廂，是支持王丹、反對性騷擾指控的聲音。例如，Twitter網友「官場觀察工作室 昭明」就說王丹「性格孤傲」，不可能性侵別人，純粹是「搞了六四大屠殺紀念館」才被抹黑。趙常青在Twitter上對這條推文表示了贊同，並直接表示：針對王丹的性騷擾指控在「六四」紀念日前夕曝出，這背後有「北京的黑手」。
這種具有陰謀論氣息的說法在支持王丹的聲音中很有代表性：許多支持他的人，都使用了「中共的走狗」「收錢辦事」，「性騷擾是小事、民主是大事」之類的說法。網上也存在另一種意見，如另一位民運人士胡平認為李援軍所說就算真實發生過，也未必能構成對王丹的指控，或許這是男同性戀者之間的交往方式。不過，這種相對而言就事論事的態度，在其他王丹支持者中不甚多見。
然而，「六四」紀念館的開幕，似乎也沒有真的被王丹所在的籌備委員會當作「民主的大事」。在被迫關閉兩年後，紀念館於今年6月2日在紐約重新開放，當時王丹現身開幕會，並與支持者一起到中國駐紐約領事館門口示威。但僅僅一天之後的6月3日下午，紀念館卻上了鎖。幾位慕名而來的參觀者幾番求證，才被紀念館運營方告知：由於6月3日當日無人預約，所以紀念館並不開放。在「六四」紀念日前一天，紀念館卻以「無人預約」為由，連值班人員都不設，讓人撲空——這種組織工作的疏漏，或許並非王丹的許多支持者所描述的那麼風光。