評論大陸深度

地鐵偷拍「疑雲」背後的兩種憤怒:女性憤怒的失效,與男性憤怒的累積爆發?

這當然不是說女性有義務回應和安撫男性的被剝奪感,但女性需要感知女權運動的處境和面臨挑戰的細微變化。

2022年9月22日,中國廣州地鐵上的乘客在擠擁的地鐵車廂內。攝:Qilai Shen/Bloomberg via Getty Images

2022年9月22日,中國廣州地鐵上的乘客在擠擁的地鐵車廂內。攝:Qilai Shen/Bloomberg via Getty Images

金雲森

刊登於 2023-06-21

#性別政治#評論#女權主義

2023年6月9日,英國媒體BBC發布報道和新聞調查片,揭露生活在日本的中國團伙繞過中國監管,網上售賣尾隨、猥褻、性侵等偷拍視頻,受害者大多為中國女性,拍攝地點也多為中國大陸。這一新聞在中國大陸各社交媒體得到大量轉發,但僅在兩天不到的時間裏,#bbc臥底記者扒出經營偷拍視頻團伙#的話題已經不能訪問。

湊巧的是,大約在同一時間,另一則偷拍相關熱點話題——#大叔被疑偷拍自證清白後仍遭女子曝光#——則在微博持續發酵,始終在微博熱搜榜單中佔有一席之地。截止到6月18日,該話題仍有30.1萬閱讀量,190家媒體參與。

一直以來,微博熱搜一定程度上是輿論風向標之一。某一事件是否上熱搜、在熱搜榜單中的排名都被認為代表了公衆注意力的分配和走向。同時,由於熱搜榜單在很多時候又是可以人為干預的——來自當局的政治審查、來自平台的自我審查和引流偏好,或者熱搜排位本身作為一種資源可以購買,這些人為干預的痕跡也不可避免被解讀為社會中各種權力掌控者的意志信號。

兩個熱點話題的在同一時間段的不同待遇,既有巧合成分,但也同樣展現出長久以來中國大陸性別議題的結構性的特點——因性別而定的雙重標準,對男性的錯誤大而化小,對女性的錯誤則抓住不放。地鐵偷拍風波中,BBC近日曝光的偷拍產業鏈、過往出現過的偷拍案件、學校等機構對偷拍者的包庇都被作為背景事件提及,因為在女性和女性主義者那裏,地鐵女乘客的行為無法脫離這些背景去理解。更嚴重、更氾濫的問題是男性對女性的偷拍,還是女性對男性的誣告?這是她們想要質問,但不斷被社會和男性迴避的問題。

將爭議的核心歸納為雙重標準既不準確,也過於淺表。與以往大部分引發爭議的性別熱點問題不同,地鐵偷拍風波中,男性群體是主要的控訴者,並以受害者視角加入爭議,也會使用性別話語作為武器。這種角色和策略不易察覺的互換,既進一步加強了女性群體的憤怒,也同時表明,女性憤怒在一個高度厭女的性別權力結構中的力量有其限度,也不可避免為自己帶來新的受限。

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀