「身為台北市長，我深深為76年前發生在台北市大稻埕天馬茶房附近的緝菸事件，進而導致全台二二八事件的歷史傷痛，致上誠摯的歉意。」
去年投入台北市長選舉並勝選的蔣萬安，因承襲蔣家紅利，及其政治生涯的選擇，終得直面二二八這道關卡。如他自己所言，這是他人生「一次對於台灣現代史的近身洗禮」，也是他作為台北市長必須再三理解、面對的責任。
然而，在二二八之前，不論外界如何質疑與反對，蔣萬安僅是以「用心傾聽、坦然面對」作為回應。而這對某些二二八家屬來說，並不能算是「面對」，因此進而積極製造輿論，提出抗議與訴求。
因不願與「屠夫的後代」同台，過去幾年與台北市政府合辦二二八紀念活動的台灣國家聯盟，選擇在自由廣場另闢場子，以與蔣萬安主持的儀式分頭抗禮。他們在這場以「記取教訓，告慰亡靈」為題的活動中，指著中正紀念堂裡的蔣介石銅像，稱他是曾對台灣人民行使威權統治與國家暴力的加害者，並向其後代提出具體建議：要經過真相、究責、認錯、道歉，「如此才能夠走到和解。」
認錯、道歉，顯然是反對者共同的訴求。但不論二二八受難家屬、民間團體或抗議學生都強調，重點並不在蔣萬安個人，而是蔣萬安的政治繼承。
「要與蔣萬安同台，可能他要先道歉。」台灣國家聯盟副召集人魏瑞明解釋不與台北市政府合辦活動的原因，且表述受難家屬的立場後，輕聲補了一句：「但道歉也不是容易的事。」
但對與蔣萬安同黨籍的前總統馬英九而言，道歉或許並不難。在出席台北市二二八紀念儀式前一刻，馬英九是如此回應媒體的詢問：「我道歉三十多次，至於還需不需要繼續道歉，可以由蔣萬安自己決定。」
李登輝不只以「台北市老市長」身份道歉
顯然蔣萬安對這堂台灣現代史課程，並未真正消化理解，更未看清楚李登輝這位政治前輩在「道歉」之前，有多少具體作為。
蔣萬安終究是「說」了一個道歉的動作。
但他也在講稿中清楚展現這聲「歉意」是依循前台北市長李登輝與馬英九的軌跡──即使前者是以國家元首、後者則以國民黨主席的身份，表述政府的錯誤。李登輝因承擔政府的過錯而道歉，而馬英九則表示體會到家屬的心境，「對事件痛定思痛，認錯改變。」
即使這兩位蔣萬安的政治前輩對二二八的反省態度，與他們的地方首長職務沒有關係，蔣萬安仍答非所問地，以「台北市長」作為這道歷史難題的解法：因為擔負台北市長之職，才必須直面二二八，而既然「前台北市長」有道歉，蔣萬安也可以「為發生在台北市內的不幸事件道歉」。
為了化解本土派給予的壓力，蔣萬安甚至抬出台派精神領袖李登輝，將「我們台北市的老市長」的談話作為前導：「仇恨與怨懟只會加深已有的傷痛，唯有愛心與寬容才能走出悲愴的陰影。」
顯然蔣萬安對這堂台灣現代史課程，並未真正消化理解，更未看清楚李登輝這位政治前輩在「道歉」之前，有多少具體作為──
前總統李登輝在蔣經國去世後，副總統李登輝依憲法繼任其剩餘任期，在1988年2月的總統就職記者會上，便提及二二八，並開始找學者了解研究。由於他當時作為「虎口下的總統」並未完全擁有實權，故對二二八的責任追究不置可否，直言要「往前看」，也因此飽受民間非難。