香港立法會大會和各委員會會議的紀要 ，一向以具名、摘要方式，記錄出席議員名單、議員發言和發問、政府代表的回應，以及會議過程中所作的決定等，並上載到立法會網站，供公眾瀏覽。
不過，2023年1月中，《有線新聞》前港聞助理總採訪主任林妙茵在《明報》專欄撰文，指最近翻閱立法會事務委員會的會議紀要時，發現議員發言撮要被省略掉名字，改成「一名議員」、「個別議員」和「一些議員」；單憑紀要的文字記錄，無法識別言論出自誰人口中。
《明報》期後作出跟進報導，稱立法會回覆指，有關改動是1年多前、由2022年1月今屆立法會會期開始，「優化」委員會會議紀要的擬備方式，目的是為了「方便公眾、議員和官員掌握會議流程、討論要點和回應。」而會議紀要另加設附錄，列明每名議員的發言時間，供公眾翻看直播片段。立法會大會則不受影響。而據《明報》了解，改動屬秘書處行政安排，稱因應今屆議員數目由70增至90人，但秘書處的資源未有增加。
端傳媒整理資料，發現是次改動涉兩大問題。首先，立法會跟一家中國語音識別技術公司科大訊飛合作，該公司涉協助中國政府對維吾爾族人建立聲紋資料庫，捲入侵犯人權爭議；而科大訊飛打算進一步擴展香港粵語市場，亦是在大灣區發展的重要部分。
其次，徵詢全體議員的程序被消失，但「完善選舉制度」後，立會議員們的反應卻比民間社會細得多。有記者、民主派前議員和前議員助理亦憂慮，立法會作為立法機關，大大小小的法案都須經過議會誕生，但當紀要省略發言議員的名字，增加搜尋資料的時間成本，變相影響立法會透明度和傳媒報導工作，問責效率亦會降低，最終會損害公眾利益。
與涉侵犯人權的中國語音識別技術公司合作
立法會委員會會議紀要改為不具名至今逾1年，1個月多前經傳媒揭發後，立法會秘書處僅以擠牙膏方式回應，但沒有詳細解釋修改決策背後的過程——包括新措施由誰人建議、相關討論是如何發生、依照甚麼指引和程序作出決策等。
直至2023年2月初，信報刊出專欄「余錦賢」的《「一名議員」風波 緣於一個誤會》文章，指「收到風（收到消息）」變動是源於2019年立法會考察中國長江三角洲城市群時，「受當地一間智能公司的語音文字轉換技術啟發，之後秘書處採購同類系統編撰會議紀要」，但系統不能識別發言者身份，只好顯示「一名議員」，形容這是「權宜之計」，「非刻意隱瞞」。