慕諧，德國在讀哲學博士
10月26日法國總統馬克龍和德國總理肖爾茨在愛麗舍宮舉行了長達三個小時的會晤，出人意料的是會後原定的聯合新聞發布會被取消，兩國也沒有發表任何形式的共同聲明。這一緊張的事態早在一星期前就已顯露出了端倪。10月20日，德國政府發言人黑貝斯特萊特（Steffen Hebestreit）宣布原定於在10月26日舉行的德法兩國的內閣部長聯繫會議，推遲到明年1月舉行。為此，德國方面給出了完全難以服衆的理由，即德國的內閣部長要與家人度假。
就當前德法之間的緊張關係，柏林洪堡大學的微觀經濟學教授弗拉徹爾（Marcel Fratzscher）寫道，「可以說，普京成功地分裂了歐洲，他使德國和法國相互對立。」法國前外交部長德維爾潘（Dominique de Villepin）認為：「法德夫婦正在漸行漸遠，陷入癱瘓。」9月以來，女王伊麗莎白二世的去世，首相走馬燈式的更迭使英國新聞一直霸版各大媒體的頭條。由於英國的過分搶鏡，讓衆多觀察家們遺漏了發生在歐洲大陸愈演愈烈的「冷戰」，而由俄烏戰爭引發的能源危機和歐洲共同防務爭端是導致這場「夫婦冷戰」的兩大導火索。
被道德化的核電之爭
今年夏天，歐洲議會剛剛把核電和天然氣都視作可再生能源。在有些評論家看來，這是德法政治交易的結果，即「我保留我的天然氣，你保留你的核電站。」肖爾茨和副總理哈貝克（Robert Habeck）將其能源轉型戰略建立在天然氣之上，而天然氣是過渡性的清潔能源。馬克龍則將核電視為未來清潔能源的最重要組成，他希望在2050年以前新建14座新的反應堆。兩國都需要這樣的分類以滿足未來各自能源發展的需要。
只是在今年年初，當歐洲議會剛剛提出這項核電和天然氣分類的議案時，旋即遭到了德國的強烈反對。這也不是德國今年唯一一次在歐洲議會向核電發難了。在俄烏戰爭爆發以後，德國作為反核先鋒（即使在今年能源極度緊缺的情況下，德國綠黨依然堅持核淘汰政策）立即在歐盟提議制裁俄羅斯的核技術與核燃料進口。這與他們在天然氣制裁上的曖昧態度形成了鮮明的反差。