對於民眾的「猶豫」或「挑選廠牌」的行為，政府不斷呼籲、勸說民眾「輪到你就去打」，甚至在民眾抗拒AZ疫苗時，說出「英國女皇也打AZ」（實際上英女皇並未公布接種疫苗廠牌）等宣傳詞令，就是希望降低民眾的疑慮，提高疫苗的接種劑數。各大網路論壇也開始出現子女苦惱發問，「家裡的老人家怎麼勸就是不去打疫苗，怎麼辦？」

事實上，這名為疫苗猶豫（vaccine hesitancy）的現象，並非台灣獨有、也非Covid-19疫情中才出現。根據WHO的定義，疫苗猶豫是指「儘管有疫苗可用，但民眾遲遲不願或拒絕接種疫苗，導致疫苗可預防的疾病爆發流行」的現象。疫情持續肆虐、變種病毒來勢洶洶的此刻，將疫苗猶豫當做一個正式議題來面對它，發展出有效的風險溝通機制來緩解它，顯然是台灣未來防疫工作的當務之急。

台大健康行為與社區科學研究所助理教授官晨怡，長期研究台灣疫苗猶豫議題。在她看來，台灣的疫苗猶豫具有哪些本土特色？疫苗猶豫該如何解決？台灣政府當前的風險溝通的方式，還有哪些不足之處？

端＝端傳媒；官＝官晨怡