3月16日亞特蘭大槍擊案，8條人命，包括6名在不同按摩店工作的亞裔女性，將這一年來美國所發生的亞裔暴力事件，推向另一個社會動員以及公眾輿論的頂點。多數英語媒體——包含Stop AAPI Hate——很快定調「亞裔仇恨」來自於川普（特朗普）與共和黨主導的排華與反亞裔仇外主義，以及將亞裔作為病毒帶原的「yellow peril」刻板印象。但是，許多草根亞裔美國人組織與批判種族學者，也提醒了亞裔暴力在美國社會的悠久歷史，並非單純由疫情中的仇恨所引起，而是來自更加複雜並且與美國國家建構共生的結構性「種族資本主義」（racial capitalism）：也就是，資本主義的生成，與種族的階層化為相互交成的關係，無法切割。
美亞裔內部蘊藏了極為複雜與分歧的政治立場。有些人支持亞裔必須於其他種族少數並肩合作，抵抗白人至上主義之下的種族暴力，有些人則認為亞裔必須追求對自身極大化的階級利益，而不該支持會「拉垮」亞裔的種族平權政策。反映在如今的「停止亞裔仇恨」（Stop Asian Hate）的口號中，相對廣泛的反歧視控訴也攏絡了極為多元的政治意識形態與對亞裔政治的想像：
一方面，主流亞裔賦權動員強調必須修訂仇恨犯罪法案（hate crime bill）加重攻擊亞裔人士的罪刑（總統拜登也如此聲明），控訴美國社會對於亞裔族群長期的忽視；另一方面，許多草根亞裔組織則堅持亞裔與非裔必須團結抵抗國家暴力，反對以刑罰和增加警力「以暴制暴」，並且重申亞裔暴力在美國社會的歷史性，以及亞裔種族與階級、性別、帝國主義的交織。
目前，這兩方勢力在初期的動員尚未有正面的衝突，但對於誰是「受害者」與「加害者」，已有相對不同的論調：前者認為亞裔種族為美國社會的受害者，而他們在白人優越主義社會中遭受的種族暴力，必須以提高亞裔種族作為一個集體、在美國主流政治中的能見度來解決；而後者，更加強調種族暴力的制度性，非單一歷史事件或侷限於疫情中的「特別時期」，亞裔的賦權與其他種族的賦權息息相關。