評論深度

管中祥:中天新聞台熄燈,「新聞自由」之爭到底有多真?

台灣政府若只是對新聞台動刀,又未能對其他媒體一視同仁,即使不予中天換照是依法行政,也會落人口實。

2020年12月10日台北,記者於中天電視台工作。

2020年12月10日台北,記者於中天電視台工作。攝:Ann Wang/Reuters/達志影像

刊登於 2020-12-11

#管中祥#評論

2020年11月18日,台灣「國家通訊傳播委員會(NCC)」以7:0的票數,裁定衛星電視中天新聞台不予換照,這家從1994年9月1日成立至今的電視台,這兩天就將走入歷史,創下台灣史上首次新聞台被關閉的情況。

「中天新聞台」未能換照的結果雖然不讓人意外,但也引起台灣社會諸多討論。執照審查期間將近半年之久,審照開始至今,「中天新聞台」的支持者、部分媒體工作者、藍營政治人物以及部分民眾,以迫害新聞自由為由,反對政府撤銷執照。

另一方面,中天被不少抵制者以「紅色」、「親共」為由批評,並支持NCC的決定,在這樣的背景下,台灣社會再次掀起一場有關藍綠政治鬥爭,以及新聞自由與媒體監理邊界的激烈爭論。在陷入又一場口水爭議中,我們需要回到新聞的本位思考,到底新聞自由的根基與目的是什麼,繼而政府的監理又做對、做錯、做多、做少了什麼。

2020年12月10日台北,中天新聞台舉行倒數直播活動。
2020年12月10日台北,中天新聞台舉行倒數直播活動。攝:張國耀/端傳媒

2012年前後的中天

「中天新聞台」訊號透過衛星傳送,屬「衛星廣播電視法(衛廣法)規範」,依台灣「衛廣法」規定,衛星電視的執照期限為六年,取得執照三年後須進行評鑑,每隔六年重新換照,這是台灣的衛星電視管理依法行政的例行公事,而這次本也是中天新聞台第三次換照審查。

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀