評論深度

安徽望江投河者事件:不可批評的警察和拒絕義務的國家

一個人必須安分守己,遇上危險才值得被拯救,否則就是「浪費警力」?

2020年12月4日,一段警察救援投河自殺者失敗的視頻在中國互聯網傳播。

2020年12月4日,一段警察救援投河自殺者失敗的視頻在中國互聯網傳播。網上圖片

刊登於 2020-12-11

#中國政治#評論

12月4日,一段警察未能救援投河自殺者的視頻在中國互聯網傳播。視頻顯示,當天在安徽省望江縣,一名女子站在河水中欲輕生,兩名警察站在兩米外的岸邊勸導,女子突然向前跳入深水區,在場四名警察緩慢結成「人鏈」下水,隨後一名圍觀者跳下水救人,但女子已經沉入水底。另一段視頻顯示,女子跳下深水區後,警察才穿上救生衣。

視頻流出後,輿論兩極分化,許多網民譴責警察救援不積極、不專業;另一部分網民則表示,不能要求警察跳入水中救援,因為「警察的命也是命」。這一說法挪用自「黑人的命也是命」,後者原是抗議針對黑人的系統性暴力(尤其是美國警察對黑人的暴力),如今卻詭異地在中國被用來形容警察的處境,彷彿警察才是事件中的受害者。

不可批評、「神聖化」的警察

宣傳機器的主動出擊表明,「警察」這一圖騰在中國已經趨近神聖化,任何批評和監督都會被當作有敵意的抹黑。

順着「警察的命也是命」的思路,中央電視台在多個社交媒體平台發表評論引導輿論:「挽救一個生命,不應該以犧牲另一個生命為前提。」中共中央政法委同日表態,也採用同一邏輯。

官方的辯護立論當然站不住腳,公眾要求警察積極救援,並不必然導致以命換命。而正如有評論作者所指出的,宣傳機器選擇的辯護邏輯,傷害了他們近幾年苦心經營的「最美逆行者」的主流敘事——「公務人員+危機時刻+冒險營救」。

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀