急症室醫生推斷周梓樂墮地前已失知覺，裁判官發現非常重要影像宣佈休庭
香港科技大學學生周梓樂於去年11月4日凌晨被發現在將軍澳尚德邨停車場墮樓、隨後死亡，死因研訊今天踏入第14天。
上午研訊，事發當日首位接觸周梓樂的急症室醫生梁子恆作供，指出周梓樂的手腳沒有傷痕，推斷周梓樂在墮地前已經失去知覺。
下午甫開庭，死因裁判官高偉雄指出翻看廣明苑外圍閉路電視片段後，發現有影像將對專家證人證供有巨大影響、而且影像非常重要，必須確保相關調查足夠、準確及完整，故此宣佈今天結束研訊，明早決定是否繼續。
急症室醫生梁子恆：周梓樂頭部受重創，手腳沒有擦傷
伊利沙伯醫院急症室醫生梁子恆原本排在搜證警員之後作供，但因工作關係，獲准提前於今天上午作供。
梁子恆是當日首位接觸周梓樂的急症室醫生，他供稱周梓樂身體並無催淚彈、子彈擊中的痕跡，吸食催淚煙的可能性相對較低。
梁子恆排列周梓樂的傷勢，認為最嚴重的是頭部傷勢——周梓樂的耳、鼻、口均出血，明顯是顱底骨折，頭骨受到非常大的創傷。第二嚴重的是盆骨骨折，第三則是氣胸問題，認為有機會是周梓樂從高處墮下的撞擊創傷導致「爆肺」、造成氣胸。
梁子恆提到，周梓樂的傷勢集中在右邊，推斷是受高能量撞擊，但他無法分辨是源於墮下、撞車、硬物襲擊等哪種原因。
另外，梁子恆指出，周梓樂的手腳沒有擦傷等傷痕。他提到「後生仔（年輕人）如果有知覺倒地，會用手撐一撐。除非暈一暈，否則不會用頭直接撞地下」，因此手腳並無擦傷「比較少見」，推斷周梓樂墮下時已經不省人事、失去知覺。
梁子恆進一步解釋，若有飲酒或濫藥，便有機會出現用頭撞地，但檢驗結果顯示周梓樂並無飲酒及濫藥，血糖也正常。
梁子恆：周梓樂未及反應而用頭著地的機會低
回應警方代表大律師熊健民的提問時，梁子恆指出一般人墮下時因未及反應而用頭著地的機會低，因為身體會意識到自己墮下、眼睛能夠看到，而且周梓樂懷疑從四米高處墮下，有足夠時間作出反應。
熊健民追問會否因專注力不足、突然失去平衡等而用頭著地，梁子恆回答稱：「機會比較微。」
熊健民追問會否因墮下時有另類反應、而未必能用手撐地。梁子恆回應指，若向後倒下則未必能用手撐地，但向後倒下會造成後腦腫脹，而周梓樂沒有出現這種情況，他認為周梓樂不太可能是向後倒下。
梁子恆進一步指出，即使是向後傾斜跌下，一般人還是會有反應、嘗試用手撐地，手部擦傷及流血是他預期會見到的情況，但他當日面對周梓樂1.5個小時，未見周梓樂手部流血或出現瘀血。
梁子恆同意熊健民所指，認為周梓樂的頭部創傷可以致命，而盆骨骨折可以透過手術醫治，氣胸在周梓樂的情況之下不會致命。梁子恆判斷，周梓樂是因頭部受傷而昏迷。
回應死因研訊主任及熊健民分別提問時，梁子恆指出周梓樂頭部受傷一刻已經決定康復機會，即使他早五分鐘接觸周梓樂、較早為他減輕顱內壓，周梓樂的存活機會有可能較大，但預料即使生還也會成為「植物人」。
裁判官高偉雄：廣明苑外圍閉路電視有「非常重要影像」，對專家證人證供或有巨大影響
下午甫開庭，死因裁判官高偉雄提到，昨日（2日）作供的高級偵緝警員魏冠傑曾經指出，他負責檢取及檢查閉路電視片段期間，索取了事發停車場附近廣明苑外圍閉路電視的片段，但片段「影唔到（沒有拍到）停車場」。
高官指出為謹慎起見，他與律師在開庭前翻看片段，發現有影像或對專家證人證供有巨大影響，並且強調「影像非常重要」，因此宣佈暫時休庭。
高官表示，他需要確保片段齊全及準確，才將片段交予專家作出考慮。同時，死因庭需要聯絡專家證人，以討論相關片段的質素，包括能否放大影像觀看等，隨後再由專家分析影片。
高官指出，現階段很難評估這些程序要花多久處理，但他必須確保調查足夠、準確及完整，才可以安心繼續研訊。因此，他宣佈今日先行結束研訊，明早再決定是否繼續。
警員昨日供稱相關片段「影唔到停車場」
昨日研訊期間，代表周梓樂父母的大律師鄭淑儀指出，警員魏冠傑於去年11月12日向廣明苑保安調查、並且索取廣明苑閉路電視的片段。
去年11月14日，魏冠傑將兩支 256GB 記憶棒交予廣明苑負責保案，要求下載廣明苑全部外圍及出入口的閉路電視片段，至11月18日收回記憶棒。11月22日，魏冠傑再將一支 64GB 記億棒交予負責保安，要求下載閉路電視片段，同日收回記億棒。
回應鄭淑儀的提問時，魏冠傑強調自己看過所有閉路電視片段，但全部沒有拍到周梓樂墮下地點的外圍情況。魏冠傑還主動供稱，他都「諗住調查呢單嘢（希望調查這宗案件）」，隨後補充指閉路電視片段「影唔到（沒有拍到）停車場」。
壹傳媒黎智英等三人被控詐騙：明年4月16日再訊，黎智英保釋申請被拒
壹傳媒集團創辦人黎智英、營運總裁兼財務總監周達權及行政總監黃偉強各被控一項「詐騙罪」，案件今天在西九龍裁判法院提堂。總裁判官蘇惠德同意控方申請，將案件押後至明年4月16日再訊，並且拒絕黎智英的保釋申請。
控罪指，三人於2016年6月27日至2020年5月22日間，未有按照1999年5月與香港科技園公司（當時為香港工業邨公司）簽訂之租契的要求，而使用將軍澳工業邨駿盈街8號的處所，並且向香港科技園公司隱瞞用途，意圖詐騙而誘使香港科技園公司不按租契採取行動，導致香港科技園公司蒙受不利、或令蘋果印刷或力高顧問獲利。
三人暫時毋須答辯。控方申請將案件押後，以便進一步調查，包括審查相關公司的財務記錄、被告的銀行帳戶等。曾任「港區國安法指定法官」的總裁判官蘇惠德批准，將案件押後至明年4月16日再訊。
就黎智英的保釋申請，蘇官表示仔細考慮所有情況、《刑事訴訟程序條例》規定、案件性質等之後，認為黎智英有棄保潛逃及重犯風險，因此拒絕。
至於另外兩名被告的保釋申請，蘇官批准周達權以現金人事各20萬港元保釋、黃偉強以現金10萬港元保釋，兩人不得離港、須定期到警署報到。
譚得志被控發表煽動文字：案件改由國安法指定法官審理，譚得志須繼續還押
「人民力量」譚得志（快必）被控「發表煽動文字」等14項罪名，案件今改由「港區國安法指定法官」陳廣池審理。
譚得志今天由囚車押抵區域法院應訊。就案件是否屬於《港區國安法》範疇，控方指出由於案件改由「港區國安法指定法官」處理，已經滿足《港區國安法》第44條的要求，因此沒有進一步陳辭。辯方表示，現階段沒有進一步陳辭，日後審訊遇到相關問題時會提出爭議。
控方透露，將會傳召四至五名證人，以及呈上總長十個小時的片段。
陳官將案件定於明年5月10日開審，預計審訊五天。而就辯方早前提出的終止聆訊申請，陳官定於明年3月31日處理。由於保釋申請再度被拒，譚得志於這段期間需要繼續還押。
港大副教授張祺忠殺妻、依例判處終身監禁，法官形容案件是悲劇
香港大學機械工程系副教授張祺忠年前殺死妻子陳慧文，早前被裁定謀殺罪名成立，今早在高等法院依例判處終身監禁。法官彭寶琴形容，本案對死者、被告及家庭都是一個悲劇。
案發於2018年8月17日，張祺忠被指在港大宿舍殺死陳慧文。張祺忠自辯時承認，案發當日與妻子爭執、被妻子用腳踢下床，他用電線從後箍纏妻子頸部，後來將妻子屍體放進行李箱，由宿舍搬到他在港大的辦公室。
陪審團早前以大批數裁定張祺忠「謀殺罪」罪名成立，而張祺忠承認另一項「阻止合法埋葬罪」。辯方求情時，呈上352封由張祺忠家人、親友、學生等撰寫的求情信，讚揚張祺忠為人友善、樂於助人，而且沒有家暴記錄，殺害妻子行為與其性格不合。辯方律師形容，本案是他執業以來遇到過最令人傷心的案件。
彭官判刑時，形容本案對死者、被告及家庭都是一個悲劇。彭官指出，即使張祺忠是個溫柔和藹的人，無論他平日如何大方、樂於助人，以至他的殺人動機為何，他冷血地殺害結婚30多年的妻子，謀殺罪行依例判處終身監禁。
就「阻止合法埋葬罪」，彭官指出從張祺忠隱藏妻子屍體的時間及方式來看，都不可理解為出於恐慌及無能力面對事情。彭官以三年半作為量刑起點，因張祺忠認罪而扣減三分之一刑期，判處張祺忠監禁28個月，刑罰與「謀殺罪」的終身監禁同期執行。
美國國務院宣佈，即日起限制中共黨員及其直系親屬赴美旅遊
美國國務院於當地週三（2日）宣佈，即日起限制中國共產黨黨員及其直系親屬赴美旅遊。
據國務院公佈，中共黨員及其直系親屬的旅遊簽證有效期，由原本的十年縮短至一個月，而且只可入境一次。至於其他類型的簽證，不受相關措施影響。
《紐約時報》引述國務院發言人指出，美國政府正持續推行政策及法規，以保障國家免受中共危害。
報導提到中共報稱有9200萬名黨員，除了高級官員和幹部，美國當局難以確定大量基層黨員的黨籍，因此落實措施可能存在困難。
報導引述消息人士透露，當局計劃根據簽證申請及面談，了解和確定申請人是否隸屬中共。另有評論指出，限制措施預料能對中國政界及商界領袖造成較大影響，意味措施能夠達到主要目的。
聯合國世界氣象組織報告：今年很可能是有記錄以來最熱的三年之一
聯合國世界氣象組織（WMO）於當地週三（2日）發表報告，指出今年很可能是有記錄以來最熱的三年之一，加上天災頻生，反映氣候變化問題嚴重。聯合國秘書長古特雷斯（António Guterres）呼籲各國努力共同應對，全面落實《巴黎氣候協議》。
世界氣象組織的報告指出，今年1月至10月的平均氣溫較1850年至1900年的基準線高出攝氏1.2度，很可能成為史上最熱的三年之一。另外，非洲及亞洲大部份地區今年錄得大量降雨、引發洪災，北大西洋多次受風暴吹襲，而拉丁美洲多個地區出現旱災，還有全球各地發生大規模山火。
報告指出，以上種種現象均顯示，全球正面對嚴重的氣候危機。
古特雷斯指出，人類正向大自然發動戰爭，行為無異於自殺，大自然總會反擊、而且正以愈來愈大的力量和怒氣作出反擊。他提到生物多樣性已陷入崩潰，百萬種物種面臨滅絕的危機，生態系統正在人們的眼前消失。
他提到，全球各地因應疫情而實施封鎖，暫時減少了排放及污染，但二氧化碳水平仍然處於創紀錄的高位、而且繼續呈現上升趨勢。
他指出，疫苗為「2019 冠狀病毒」疫情帶來曙光，但氣候暖化問題無法期望由疫苗來解決，唯一的「解藥」是全面落實《巴黎氣候協議》，期望全球各國可在未來30年共同努力實現碳中和。